Проф. Димитър Камбуров: Последиците от екокатастрофата в Керч ще разберем много по-късно

– Проф. Камбуров, случаят с екокатастрофата в Керченския пролив вече заглъхна в медиите. Какви са все пак според Вас изводите за страните от Черноморския басейн, които могат да бъдат направени от случилото се?
– Мисля, че не само заглъхнаха вестите в печата във връзка със случилото се в Керченския пролив, но прекомерно малко се обърна внимание на този много неприятен факт, който аз ще свържа с друго, което очаква България и Бургаска област малко по-късно. Като че ли обхванати от онова състояние на безпаметност, когато се занимавахме в разстояние на две седмици с избори, балотажи, оплаквания и жалби във връзка с недемократичния начин на протичане на вота, корупцията, подкупите, този много важен въпрос остана назад. А той трябва да ни накара да заострим нашето внимание.

Случилото се в Керченския пролив е един пример на безотговорност. Въпреки закъснелите предупреждения на бреговите служби, че се задава щорм и ситуация, при която всички плавателни съдове трябва да се концентрират в пристанища и заливи, някои от тях се оказаха на дъното. Около 4000 тона бе изливът на мазут и около 6800 тона сяра. Това именно доведе до една тежка екологическа катастрофа, която се изразява и в силното замърсяване на бреговата ивица и едно огромно петно от 800 метра, което вече премина пролива и се насочи към Черно море. Около 30 000 птици са мъртви. Какви ще бъдат по-нататъшните щети за околната среда, предстои тепърва да се отчете от експертите.

Бих искал да акцентирам и върху друг аспект. България е член на съвета на държавите от Черноморска икономическа зона (ЧИЗ). В устава на ЧИЗ са залегнали две неща, на които искам да обърна внимание. Всички държави членки се задължават при екологически замърсявания в областта на Черно море да уведомяват правителствата и респективно държавите членуващи в ЧИЗ. По желание на представители на правителствата специалисти могат да участват в експертизата по определяне степента на замърсяване, която е възникнала при един или друг случай, независимо от коя държава. Това са два основни пункта от устава на ЧИЗ, които не са спазени и в първия случай на уведомление и във втория случай, когато се касае за участие на експерти от всички страни. Друг факт е, че до ден-днешен нашето правителство нито е поръчало, нито е изготвило оценка на въздействие на околната среда (ОВОС) във връзка с изграждането на петролопровода „Бургас – Александруполис“.

С оглед на това да не съжаляваме какво после може да се случи, особено на хората от южната част на Черноморието, без да изключваме такава възможност от замърсяване и по на север към нашия град и околността, виждам, че тази оценка на въздействие на околната среда е задължителна още преди посещението на Владимир Путин в началото на следващата година. Тогава по всяка вероятност един от основните въпроси, който ще се постави, е за подписването на споразумението за петролопровода. Мисля, че хората трябва да разберат, че въпросната екокатастрофа остана някак си в далечината, забравена, не достигнала до масовия читател, особено в районите по Черноморието – от Дуранкулак до Резово. Много по-късно ще разберем последиците и по отношение на фауната, и по отношение на рибните запаси, замърсяването на водата.

– ДСБ чрез специална декларация, както и чрез изявления на свои представители, алармира, че станалото в Азовско море е предупреждение за рисковете, свързани с „Бургас-Александруполис“. Бихте ли очертали по-конкретно параметрите на евентуалните опасности, съпровождащи този проект?
– Винаги се връщам много назад, защото миналото е една гаранция да не допускаме грешки в бъдеще. Имам предвид това, което се случи в Чернобил. Българите, сред които много деца, бяха на първомайска манифестация три-четири дни след това, без да имат никаква информация.

По същото време аз бях в Германия. Там течеше информация за замърсеноста на въздуха на всеки три часа по телевизията и радиото. Даваха се препоръки към всички семейства, родители, да не пускат децата да излизат навън няколко дни, да не консумират зеленчуци и плодове и т.н. Виждате каква загриженост.
Именно за това ние от ДСБ искаме да бием камбаната и да обърнем внимание както на случилото се в Керч, както и на това, че за всяко икономическо мероприятие или създаваща се структура подобна на петролопровода, трябва предварително да са изчистени всички моменти, свързани с опасностите от замърсяване.

– При евентуална бъдеща авария на нефтопровода в района на Бургас как би се отразило това по-конкретно на Варна?
– Възможностите за замърсяване на Варна не са изключени, въпреки че тенденцията на течението е винаги към южната част на Черно море. Но косвено това ще се отрази особено на южните части на Варненска област – Старо Оряхово, Шкорпиловци, Бяла, които са в непосредствена близост с Бургаския регион.

– В Бургас отново се говори за референдум относно „Бургас – Алексадруполис“. Мислите ли, че подобно всенародно допитване би могло да повлияе на вече взети решения и подписани договорености?
– Мисля, че винаги държавата трябва да се съобразява с мнението и оценката на живеещите в регионите по отношение на опасностите от замърсяване. Доколкото знам от представителя на ДСБ за Бургас, депутата Светослав Малинов, такъв референдум се очаква да се осъществи и е един от моментите в програмата на новоизбрания кмет на Бургас г-н Димитър Николов.

– Какво се случи и какви бяха реакциите, след като ДСБ разпространи декларацията, и имате ли съмишленици от страна на другите партии?
– Примерно отзивът в повечето столични вестници беше с кратки информации, и то в незабележимите колони. За други по-интересно беше да смущават гражданството с поредното убийство или с промени в структурата на някакви политически партии. Този въпрос остана някак си в забвение. Рано или късно обаче екологическите проблеми в една държава се явяват като тежка заплаха за здравето на гражданите. Затова не трябва да се отминават с лека ръка.

– А какви ще бъдат бъдещите ви действия?
– Референдумът в Бургас. Ние от ДСБ поставяме акцент върху проблемите, които касаят въпросите за околната среда и здравето на хората.

Споделяне: 

Facebook

Последни Новини

Декларация на ПГ на ПП-ДБ по случай 100...
Днес се навършват 100 години от най-кървавия терористичен акт в историята на България и...
Рискът за помощта за Украйна и неговото възпиране....
Рисков контекст След началото на руската война срещу Украйна през февруари 2022 г., военната...
Радан Кънев за лъжовната кампания, че еврото ще...
„Мисля, че вече всички разбраха, че това не е възможно, а и че никой...
Бонка Василева: Транспортните дружества години наред са източвани....
„И четирите транспортни дружества в София са под властта на ГЕРБ, БСП и ИТН....
Радан Кънев: Спестяванията на гражданите на България и...
Спестяванията на гражданите на България и ЕС са защитени и без “срок на годност”....