Телевизионни дебати на тема битката за Пловдив /I част/

Водещ Николай Бареков:

Добро утро от мен, Николай Бареков, на всички зрители. Би Ти

Ви дебатите започват. Днес България ще гледа битката за

Пловдив. Ние, пловдивчани можем да се гордеем, че толкова

знаменити политически личности се готвят и се борят за нашия

вот, за да ни представят в следващия парламент. Ще ви представя

гостите в нашето студио по реда, избран от Централната

избирателна комисия, за интегралната бюлетина, такава, каквато е

традицията, спазвана от Би Ти Ви, хората, които със своето

присъствие в студиото на Би Ти Ви уважиха пловдивчани, които

днес, предполагам, с най-голям интерес ще гледат този дебат,

предназначен и за тях, макар че битката в Пловдив при такива

участници няма как да не бъде и с национален характер.

Представям ви Захари Георгиев, водач на листата на „Коалиция

за България“ и Българската социалистическа партия в Пловдив.

Захари Георгиев:

Добро утро. Здравейте.

Водещ:

До него Милен Велчев, водач на листата на партия НДСВ в

Пловдивски избирателен район.

Милен Велчев:

Добро утро.

Водещ:

Представям ви Иван Костов, лидер и водач на листата на

„Демократи за силна България“ в Пловдив.

Иван Костов:

Добро утро.

Водещ:

Представям ви Христо Бонев, който е водач на листата на

„Коалиция на розата“ в Пловдив.

Христо Бонев:

Добро утро.

Водещ:

Бойко Ватев, водач на листата на коалиция Български народен

съюз. Юлияна Дончева ще представи като водач листата на „Новото

време“ в Пловдив. Фикрет Сепетчи ще представи като водач листата

на Движението за права и свободи в Пловдив.

Фикрет Сепетчи:

Добро утро.

Водещ:

И сега, имаме новина. В студиото не е водачът на листата на

Обединените демократични сили в Пловдив Петър Стоянов. Тази

сутрин в 07.30 часа научихме от неговия щаб, че той няма да

участва и ще пропусне битката за Пловдив. Вместо него тук

пристигна вторият в листата на ОДС г-жа Мария Капон, но според

регламента на Би Ти Ви, който е обявен от седмици в национален

ефир и с писма до самите партии, в тези битки участват само

водачите на листи.

Дами и господа, сега малко за правилата. Имахме много

емоционални дебати. Два от тях бяха, бих ги нарекъл,

свръхемоционални. Първоначално имате една минута, в която може

да запознаете и да отговорите на конкретния въпрос, който аз ще

ви задам, с вашите приоритети, пловдивчани, и българските

зрители, след което думата ще давам аз при поискване или когато

някой от опонентите е засегнат в словото на преждеговорившия. Не

се допуска категорично прекъсване, говорене върху събеседника

или опонента и още по-малко викове. Ще има предупреждения за

всяка една такава проява, а ако някой от участниците пречи на

всички останали, включително и на зрителите, дружно ще го

помолим да напусне дебата.

Давам думата на гостите по ред на номерата с категоричния

първи въпрос, който вълнува пловдивчани – как преценявате

икономическото развитие на Пловдив през изминалите години на

фона на това, което се случи в България? Г-н Захари Георгиев,

една минута.

З.Георгиев:

Уважаеми г-н Бареков, уважаеми пловдивчани, госпожи и

господа, сигурен съм, че днес сме заедно в това студио пред

телевизорите, защото обичаме нашия град и искаме той да се

развива по-добре. Вероятно и всички от тук присъстващите са

готови да работят за това. Предлагам държавна политика по три

важни проблема за развитието на Пловдив и живота на пловдивчани.

Първият от тях – ще извадим Пловдивския международен панаир

от списъка за приватизация. Тази важна институция, този символ

на Пловдив трябва да продължи да се развива като национална

институция с държавно и общинско участие за подкрепа на

българския бизнес.

На второ място – финансова подкрепа от държавата и от

фондовете на Европейския съюз за изграждане на инфраструктурата

на зони за ускорено икономическо развитие в Пловдив и

околността.

На трето място – в рамките на мандата Пловдив да се превърне

във функциониращ модел на взаимодействието между образованието,

приложната наука, фундаменталните науки и производството.

Пловдив има възможности за това.

Водещ:

Благодаря. Едно минута при първоначалните изказвания, след

това ще ви помоля в Би Ти Ви дебатите също да бъдете кратки в

своите изказвания. За една минута може да бъде казано много. Г-н

Милен Велчев, който ще представи как НДСВ и той вижда

развитието на Пловдив като икономически субект през изминалите

години на фона на България.

М.Велчев:

Пловдив изтърва много през първите 10 години от прехода и

изостана след други големи градове като София и Варна в своето

развитие. От две години, от три години приблизително се

наблюдава наваксване на това разстояние и можем да констатираме

днес, че в Пловдив за последните 4 години са влезли инвестиции

за около 650 милиона евро. Натрупаните преки чуждестранни

инвестиции в града днес са 4 пъти повече, отколкото са били

преди 4 години, т.е. за пет години, за 4 години са влезли 3 пъти

повече инвестиции, отколкото за предходните 10 години. С

управлението на НДСВ във втория мандат това ще продължи като

тенденция. Пловдив ще продължи да се развива. Общината ще е във

все по-добро финансово състояние. Тук искам да напомня, че

докато при управление
на ОДС Пловдив винаги беше с неразплатени

разходи в края на годината, въпреки че и премиерът, и

финансовият министър бяха избрани от Пловдив, тази година за

първи път бюджетът на Пловдив е с преходен остатък около 10

милиона лева и общината няма неразплатени разходи.

Водещ:

Благодаря. Човекът, за когото казахте, е до вас – Иван

Костов, лидер на „Демократи за силна България“, бивш премиер и

преди това финансов министър.

И.Костов:

Трите най-важни проблема на Пловдив според нас се градират

така. Първият е загубата на значението като втори градски център

в България. Това осезаемо се чувства от пловдивчани. Градът

отстъпва в икономическото си и социалното развитие, не следва

тези градове, които се развиват най-бързо в страната, и това е

грижа, която трябва да имаме всички. Той се намира на 21-во

място по потребен брутен вътрешен продукт, на 60-о място по

продължителност на живота сред общините в България, на 14-о

място по ниво на образование.

На второ място бих поставил изоставената програма за

инфраструктурното развитие на града, но не в контекста, в който

г-н Георгиев говори, а в един много по-широк аспект.

И на трето място бих подчертал следния проблем. Пловдив е

град, който в хилядолетната си история е интегрирал много

малцинства – арменско, гръцко, еврейско, турско и какви ли не

още. Пловдив има голям проблем с интеграцията на ромското

малцинство. В момента то е едно от най-големите в страната. Тези

хора нямат работа, те не са данъкоплатци, те са отчуждени от

социалните мрежи на държавата, те не си плащат сметките и град

Пловдив не може да реши сам този проблем.

Водещ:

Благодаря, г-н Костов. Това ще бъде вторият ми въпрос,

свързан с част от ромските малцинства в Пловдив. Христо Бонев,

„Коалиция на розата“, с неговата визия за това как Пловдив

вървеше през тези години, годините на прехода, така наречените,

г-н Бонев.

Хр.Бонев:

Благодаря. Аз искам да кажа, че се различавам от уважаваните

и от мен господа политици, тъй като те имат заучени фрази и

независимо дали с в Пловдив или в друг град, те ще използват

същата терминология.

Водещ:

Те са политически легенди, вие сте футболна легенда,

най-малкото това е разликата.

Хр.Бонев:

Докато аз когато говоря за Пловдив, всичко това излиза от

сърцето ми, тъй като това, което виждате в момента като кариера

– спортист, треньор и гражданин, го дължа именно на Пловдив и на

пловдивските граждани. Първото нещо, което. . . вие задавате

въпроса, те ви отговарят по друг начин. Какво е икономическото

състояние на града ни? Трагично.

Водещ:

Кажете с едно изречение, те ще ви разберат пловдивчани.

Хр.Бонев:


42 процента по данни от данъчното управление на средния и

дребния бизнес е в изключително тежко положение и повечето от

тези бизнесмени загиват, което говори, че нищо в Пловдив не

върви добре.

Водещ:

Благодаря. Ще имате възможност да доразвитието своите идеи.

Бойко Ватев, конкретно в 1 минута, вие сте човек, който познава

също така проблемите в Пловдив. Какви са те от икономическо

естество през последните години?

Бойко Ватев:

Проблемите са два – морален и икономически. Първо искам за

моралния. Докога битки, докога война за Пловдив или за България?

Смятам, че тази терминология е неуместна, смятам, че изборите

са едно състезание на идеи, на почтеност, на морал, ако щете.

Водещ:

Битка в името на. . . думата състезание, г-н Ватев, сме

избрали това заглавие, като състезание.

Б.Ватев:

Но знаете ли вие, г-н Бареков, вие сте пловдивчанин, 32

процента само гласуваха на последните избори в Пловдив. Това е

нашият противник – апатията у хората, неверието, че те с техните

гласове могат да променят нещо, града си, общината, държавата,

политиците, ако щете. И аз бих им казал на моите съграждани: ако

смятате, че в следващия парламент Ахмед Доган от балансьор може

да стане главен управляващ, а балансьори да бъдат Цветелин

Кънчев и Азис, останете си в къщи.

Водещ:

Благодаря.

Б.Ватев:

Но ако искате да промените нещо, винаги има надежда, винаги

има, ако щете, и „Ливърпул“, борете се.

Водещ:

И така, в терминологията на шампионската лига вървим към

единствената дама в нашето студио, тя ще ни краси днес – Юлияна

Дончева, а малко след нея и представителят на ДПС, който ще каже

и няколко думи по повдигнатите до момента въпроси. Г-жо

Дончева, вашата визия за Пловдив, как върви той?

Юлияна Дончева:

Аз мисля, че Пловдив стана свидетел на големи политически

обещания през последните 15 години и до голяма степен на тяхната

нереализация. Като човек, който не е роден в Пловдив и може би

съм в една по-неизгодна позиция спрямо една част от хората тук,

бих казала, че е много трудно да говорим за някакво икономическо

развитие, след като, влизайки в града дори не може да се

ориентираш накъде да тръгнеш, как да говорим за културен

туризъм, как да привличаме някакви чужди инвестиции, когато в

града, хубаво, има един лозунг „Пловдив – Европа“, но табелките

са само на кирилица, така че е необходимо едно законодателство,

разбира се, насочено то не е персонално точно към Пловдив,

въобще към икономиката в страната, защото за съжаление Пловдив

много не се различава от останалите градове, независимо от това,

че е на второ или вече трето място за съжаление в страната, и

аз
мисля, че политиците, които трябва да представят града,

трябва да изградят едно политическо лоби и наистина да работят

за града, за инвестиции.

Водещ:

Благодаря много. Бихте ли предложили такова политическо лоби

всички вие да сключите в това студио?

Ю.Дончева:

Аз съм абсолютно съгласна. Мисля, че жените по принцип

играят една такава обединяваща роля и действително Пловдив няма

повече нужда от такива разправии и конфликти, а наистина от

работа.

Водещ:

Добре. Битката за Пловдив да завърши с лозунга „Да живее

Пловдив“. Фикрет Сепетчи, чухте, поне от две страни се заговори

за етническия модел в Пловдив и за етническия модел в следващия

парламент. Кажете ни сега, разбира се, може да отговорите

директно на тези въпроси, но може да кажете и как виждате

икономическото развитие на града, още повече че се опитахте да

помогнете под някаква форма на ромите в „Столипиново„.

Ф.Сепетчи:

Г-н Бареков, според мен битката трябва да бъде срещу

популизма, който системно през последните години обсебваше град

Пловдив. Мисля, че през последните 4 години има един по-добър

комфорт за развитие на икономиката. Нашето желание в Движението

за права и свободи е последващото правителство, което ще

управлява нашата страна, да продължи тази тенденция.

Водещ:

Да продължи тенденцията да няма популизъм в политиката. А

как бихте описали постъпката, понеже това бяха вашите първи

минути, оттук нататък един свободен разговор, който ще се води

обаче в рамките на доброто възпитание, което всички ние

притежаваме, какво е това, което вие обещахте на ромите в

Столипиново„? Как бихте го нарекли в политически смисъл на

думата да им се пусне тока, без да си го платили? Поне такава е

информацията, която стигна до нас тук в София, че г-н Доган е

преговарял с частния собственик на енергото в Пловдив и е

стигнал до това решение, което вие сте съобщил на ромска сватба

в „Столипиново„.

Ф.Сепетчи:

Сега, преди да ви отговоря на този въпрос, искам да направя

едно уточнение, тъй като представлявам волята на част от

избирателите в град Пловдив, доста неприятна е квалификацията на

жителите, живеещи в кварталите със смесено население. Само за

уточнение на нашите зрители и на присъстващите тук, данните от

последното преброяване на населението в Република България

показват, че в град Пловдив 28 хиляди души са се идентифицирали

като етнически турци и 4800 души са се идентифицирали като

етнически роми.

Водещ:

В „Столипиново“ дългът за тока е 10 милиона. Обещахте ли да

бъде пуснат токът, без да са изплатени сметките?

Ф.Сепетчи:


Това е доста спекулативно поднесена информация. Дължа да

направя едно уточнение. Преговори се водиха, преговори се водят

и в момента, и то не по посока някой на някого да опрости дълга.

Реално погледнато, България не може да бъде майка за едни,

мащеха за други. В настоящия момент това, което Движението за

права и свободи се опитва да направи в това отношение се

изразява в следното: да се разсрочат натрупаните задължения.

Водещ:

Разбрахме. Кой ги води тези преговори, г-н Доган ли ги води?

Ф.Сепетчи:

Г-н Доган, да.

Водещ:

Момент сега. Питам двама – в миналото един финансов

министър, след това премиер, и настоящ финансов министър: как

бихте коментирали тези преговори, които води политически лидер в

тази кампания, г-н Доган, с частния собственик на енергото в

Пловдив да се разсрочат сметките преди изборите? Може би с г-н

Костов да започнем по старшинство.

И.Костов:

Като популизъм.

Водещ:

Г-н Велчев? Вие поне отговаряте за сметките на държавата.

М.Велчев:

Съмнявам се, че тези преговори могат да доведат до успех.

Разбира се, информацията е съвсем различна, както я представи

г-н Сепетчи, не за опрощаване, а за разсрочване на сметките.

Може би частният собственик да прецени, че при разсрочване на

сметките има по-добър шанс да си възвърне дължимото, но във

всеки случай това ще е решение на частния собственик, което ще

бъде мотивирано с икономически съображения, а не с политически

услуги.

Водещ:

Давам думата на г-н Ватев, защото той беше най-остър по тази

тема. Кажете сега в две изречения.

Б.Ватев:

Не, просто най-много я познавам. В момента, уважаеми колеги,

също има разсрочено плащане в „Столипиново„. Всеки един човек

там, ако плати старата и новата сметка, може да има ток. Това е

пълна измама, че оттук нататък се разсрочват плащанията. Просто

целта е 25 дена да има безплатен ток до изборите, да се излъжат

хората да гласуват за ДПС, след това тока пак ще го спрат,

защото тази фирма не може да опрости, ако тя опрости, тя ще ги

вкара тези пари в общата цена на тока и ще ги платим ние,

останалите граждани.

Водещ:

Съгласен ли сте с тезата на Иван Костов, че това е

популизъм?

Б.Ватев:

То това е измама. Популизъм много меко каза. . .

Водещ:

Г-н Бонев, давам думата и на г-н Георгиев, преди това г-н

Бонев, който беше кандидат за кмет. Ако не ме лъже паметта. . .


Хр.Бонев:

Не, не съм бил кандидат.

Водещ:

Не сте ли бил кандидат за кмет? Добре.

Хр.Бонев:

На следващите избори.

Водещ:

На следващите избори. Ще се прибирам по-често в Пловдив. . .

Хр.Бонев:

Аз имам отношение по този въпрос и ако наистина това се

постигне, ще бъде много добре за това ромско население, което

умишлено е капсуловано с такива цели, които да бъдат използвани

от ДПС. Но другото, което искам да кажа – наистина има голяма

безработица, много е тежко състоянието, но аз искам да се обърна

към министъра на финансите, който ще защитава интерес