Водещ Марин Маринов:

За кметските избори в София, но и за процесите в десницата,

както и за политическите процеси в цялото общество, ще

разговаряме в следващите минути с господин Светослав Малинов,

депутат от “Демократи за силна България”. Добро утро.

Светослав Малинов:

Добро утро.

Водещ:

Нека да започнем с кандидаткметските избори в София.

Предполагам, преди малко видяхте, при нас беше Венцеслав

Димитров, също се кандидатира за кмет на София. Изненада ли ви

това, изненада ли ви неговата кандидатура?

Св. Малинов:

По принцип ме изненада конкретно кандидатурата на господин

Димитров, но не ме изненадва, че започва да се насища

пространството и с други кандидатури. Очевидно кандидатурата на

господин Светослав Гаврийски е впечатлила всички политически

сили, а и не политическите сили, а просто тези, които не биха

искали десницата да спечели изборите в София, и те бързат да

поставят още някакви физиономии редом до него, за да не стои сам

твърде дълго, тъй като той набира преднина, а останалите

партии, включително и управляващата БСП, не изглежда засега

способна бързо да излъчи качествен кандидат. Така че това не ме

учудва по принцип. Учудвам се на избора на човек като Венцеслав

Димитров, с едно минало, което до голяма степен го компрометира

като бъдещ кмет, имам предвид и действията му като депутат, и

след това загадъчното му, но не за всички, изваждане от листите

на НДСВ през 2001-ва. Със сигурност десният избирател не може да

обърне поглед към тази кандидатура. За останалите – това е

мнение вече, което трябва да обсъждат другите политически сили.

Водещ:

Тоест не го схващате като реален конкурент на господин

Гаврийски?

Св. Малинов:

О, не, разбира се. Българската десница в София очаква

кандидата на управляващата коалиция, социалистическата

управляваща коалиция, това ще бъде нашият основен опонент.

Водещ:

Кметската надпревара в София през миналата седмица, така,

разбуни духовете в дясното пространство, имам предвид, че вие с,

общо взето, 2 часа изпреварихте… обявявайки официално вашия

кандидат, с два часа изпреварихте една среща, която СДС – София,

организира, насрочи заедно с лидерските организации на други

десни и дясноцентристки партии в столицата за издигане на обща

кандидатура. Необходим ли е общ кандидат на десницата според

вас?

Св. Малинов:

Абсолютно задължителен е общ кандидат на десницата и ние

вярваме, че той вече е налице. Става дума за господин Светослав

Гаврийски, който олицетворява дясното, без да олицетворява нито

една от партиите на десницата. Това, че господин Гаврийски прие

да бъде поканен за кандидат на десницата от партията “Демократи

за силна България”, се дължи на елементарния факт, че той добре

може да смята и може да направи елементарни баланси, имайки

предвид гласовете, подадени на последните избори. Толкова с

партийността му. Той нито е член на ДСБ, нито е регистриран

симпатизант, нито участва в каквито и да е организационни форми

на партията ДСБ. И за това той е издигнат – тъкмо защото няма

никаква пряка връзка с политическите партии на десницата. А що

се отнася до неговия десен профил, дясно мислене и разбиране,

достатъчно е да се върнем само няколко години назад и наистина

да видим… може би най-тежката финансова криза в мирно време в

българската история, наистина беше преодоляна и с негово

решаващо съдействие, и то по десен убедителен начин. Така че аз

не виждам да има някакви притеснения и напрежения. В този смисъл

съм убеден, че десните избиратели, макар и с малко закъснение

след тях и десните партии в София, ще се обединят зад него.

Водещ:

Казвате, че не е партиен кандидат, но така или иначе той е

номиниран от “Демократи за силна България” и това срещна доста

силен, така, силна съпротива, става въпрос на политическо ниво,

от ръководствата на столичните организации. При нас беше Стефан

Иванов от СДС – София, който, така, обясни съвсем в прав текст,

че налагането на една кандидатура, официалното номиниране, в

случая на Светослав Гаврийски, блокира пътя между политическо,

така, споразумение между ръководствата на партийните организации

в столицата. Това притеснява ли ви?

Св. Малинов:

Не ни притеснява, защото ще има споразумение, тъй като

най-важното в случая е, че това е силна кандидатура, която се

признава от всички. Освен това тази кандидатура е важно да се

харесва на софиянци и на тези, които през годините са гласували

вдясно, а не да се харесва на софийските ръководства на

политическите партии. Националните ръководства на повечето десни

партии изразяват позитивно отношение към тази кандидатура. А

най-важното, което ги интересува самите граждани, е дали

кандидатурата е силна, а не дали партиите по някакъв начин се

чувстват обидени или не. Така че процесът върви към заставане

зад общата дясна кандидатура. Бих искал наистина господин

Светослав Гаврийски да бъде наричан, и това е добре за всички

нас, кандидатура на десницата в София. Това е най-добре и никой

не трябва да има особени претенции към тази кандидатура, а

просто час по-скоро да се започне дейност, работа, с оглед

предизборна кампания. Този път десницата, слава богу, изпревари

всички останали. Оттук нататък е по-добре да бъдем обвинявани,

че сме изпреварили другите, отколкото, че сме закъснели. Другите

партии закъсняват. Особено интересно е, подчертавам, как ще

реши тази много трудна задача социалистическата, управляващата

коалиция в момента. Тази задача на мен ми изглежда непосилна –

да излязат те с единен кандидат, но ще изчакаме и ще видим.

Водещ:

За втори път поставяте тази тема. Един или двама кандидати

очаквате?

Св. Малинов:

Това е техният проблем. Ние виждаме, и това е нещо, което

очаквахме, че тази коалиция още на другия ден след създаването

й, всъщност и на деня преди създаването й, се отличава с

подмолни изнудвания, непрекъснато извиване на ръце, иска се

едно, за да се получи друго, чука се на едно място, пука се на

друго. Ще има тежък проблем управляващата коалиция при

излъчването на кандидат – единен или не – кандидат-кмет за

София, и това ще бъде първото им изпитание. Не мога да преценя.

Усещаме, че напреженията в управляващата коалиция нарастват и ще

бъде много важно как те ще се справят със задачата избори в

София.

Водещ:

За вас как би било по-удобно – един или двама кандидати на

управляващата коалиция?

Св. Малинов:

Няма да казвам как е по-удобно, защото това наистина са

избори, в които личността е много важна, и трябва да се види по

какъв начин ще се подходи. Хубавото за българската десница в

София е, че вече стана ясно кой никога не може да претендира за

гласовете и доверието на десните избиратели, това са тези

партии, които участват в управление със социалистите. В този

смисъл НДСВ не може повече да претендира за тези гласове. Как

обаче ще се реши проблемът предстои да видим. Виждаме натиск от

всички страни – и БСП не иска да изпуска шанса си, и ДПС е вече

с нараснало самочувствие, НДСВ също смята, че има много силен

кандидат. Така че нека да изчакаме и да видим. Това ще бъде

истинският съперник на кандидата на десницата Гаврийски и това

ще бъде, така, истински интересното през следващите 40 дни.

Водещ:

Като ви слушам, разбирам, че не сте склонни, “Демократи за

силна България” не са склонни да дадат традиционните сто дни,

така, толерантност, с които започва дейността си всяко

правителство, т.е. негласно споразумение за сто дни

толерантност?

Св.Малинов:

Ние в негласни споразумения не участваме. Стоте дни са

някаква традиция, която аз мисля, че това правителство не

заслужава от първия ден. Можем да запазим този толеранс, макар

че 50 дни изтекоха от даването на първия мандат…

Водеща:

Вие от тогава ги броите.

Св.Малинов:

…ако си спомняте. Не виждам какво точно, да, се случи

освен, разбира се, наместване в това кой в какви позиции

по-добре ще изнудва и ще притиска другите през последните 50 дни

на преговорите. Така или иначе това правителство влезе в своите

правомощия с голямото обещание или с голямото алиби за

европейската интеграция, за пълноправното ни членство. Те

проглушиха ушите на всички, че няма време, и сега не могат да

искат никакви сто дни. Разбира се, ние ще се опитаме първите

поне 50 дни да бъдем максимално конструктивни, в смисъл ще

притискаме това управление най-вече с идеи, законопроекти, за да

може да се осигури това пълноправно членство, от което

изоставаме, но не както казва президентът, доста манипулативно

между другото, заради последните 50 дни, а най-вече заради

последните четири години и особено последните две, когато НДСВ и

ДПС просто се отказаха от реформи, понеже им дойде твърде много

и се оказа, че нямат воля и решителност. Ето това може да

очаквате от дясната опозиция.

Водещ:

Най-важните от тези идеи и законопроекти, за които

споменахте и с които ще притискате управляващото мнозинство?

Св.Малинов:

Реформи в съдебната реформа…

Водещ:

В съдебната система.

Св.Малинов:

В съдебната система. Това го говорим от много време. Ще

видим какво по някакъв начин сега ще има готовност управляващата

коалиция да направи. Ние забелязахме солидна еволюция, но

когато се съберат тези образувания, тези политически формации на

едно място, давайки различни обещания и на групи по интереси, и

на своите избиратели, не съм съвсем сигурен какво ще излезе

накрая. Така или иначе Наказателнопроцесуалният кодекс влиза в

пленарна зала, след което ще видим как ще се развие дебатът.

Водещ:

Доста интересни идеи, поне за мен през последните дни се

чуха от различни кръгове от НДСВ за премахване на институцията

Велико народно събрание, за което говори Огнян Герджиков, за

правомощията на президента, пък Николай Свинаров, така, идеята,

ако се запази прекият вот, в България президентът да има много

повече правомощия, в противен случай парламентът да избира

президент.

Св.Малинов:

Те са от различен порядък тези идеи. Не искам пак така да

бъда досаден, но зад идеята за конституционни промени застана

“Демократи за силна България”. За нас това е основен фактор за

модернизирането на българския и политически живот.

Що се отнася до премахването на институцията Велико народно

събрание, също още преди две години стана дума за тези неща.

Тогава, разбира се, управляващото мнозинство въобще не се

интересуваше. Това е задължително. Аз съм убеден, че това ще

стане най-малкото защото тази институция е абсурдна. Добре е

непрекъснато да се напомня з