Водещ Николай Бареков: Наш гост вече е Светослав Малинов, той представлява партията Демократи за силна България. Добро утро, господин Малинов. Светослав Малинов: Добро утро. Водещ: Вчера в нашето студио имаше едно интересно заявление, дадено от страна на Българската социалистическа партия, че те са готови да преговарят и с десните в следващия парламент, да управляват с тях, само и само Сакскобургготски да не получи втория мандат. Социологът Мира Янова допусна, че господин Овчаров е имал предвид не СДС, а Демократи за силна България и общо взето хората около господин Костов. Как гледате на една такава хипотеза – заедно с БСП във властта? Св.Малинов: Отначало подходих чисто иронично, но при втория размисъл разбирам, че става дума за доста сериозна и опасна, погрешна политическа пропаганда. Водещ: От какъв характер е тази пропаганда? Св.Малинов: Това, което беше казано в това студио, всъщност е нещо като крайна фаза на един процес, който започна през последните години. Това е много специфичната роля, която определени хора, наречени социолози или самонарекли се такива, а може би имащи право да се наричат, във всеки случай узурпираха специфично пространство, което би трябвало да бъде свободен достъп на много експерти, и се изявяват не като експерти вече, а като политически говорители на определени партии и политически тези. Водещ: От думите ви разбирам, че това е един вид спекулация, че няма въобще някакво основание да се мисли, че може да бъдете в коалиция с БСП в управлението. Св.Малинов: Разбира се, че това е. . . Въпросът е, че става дума за един процес, който явно ще се задълбочи, за една дискредитация вече на самата дума социология и за откровени пропагандни внушения. На мен ми е особено тежко, тъй като принадлежа към научната общност, да виждам как социологията като призвание всъщност се превръща в едно алиби за доста елементарна политическа което дори политиците често пъти не се осмеляват да извършват. Но така или иначе има една социологическа група, бих казал, която в момента активно участва в политиката. Тя е, разбира се, свързана и с правителството и по някакъв начин Мира Янова е неин представител. В този смисъл аз изказвам някакво специфично възмущение, без да оспорвам правото да се изказват такива хипотези. . . Водещ: Всеки има право да казва, особено в нашия ефир, каквото и да било. . . Св.Малинов: Но има. . . Разбира се. Както и аз имам право да изразя своето възмущение, че не бива по този начин да се говори, особено пък хора, които претендират да имат експертност и неутралност на мнението. Водещ: Чисто прагматично господин Костов допусна, че би могло да има едно правителство, в което да участва и партията на господин Сакскобургготски и вашата партия. Как се вписва това намерение в заявката на Сакскобургготски за втори премиерски мандат? Св.Малинов: Това се вписва по следния начин, ние сме категорично против втори мандат на Симеон Сакскобургготски. Но основата на това наше дълбоко убеждение всъщност е убеждението, че Българската социалистическа партия сега подмолно, особено при сектора за сигурност, участва в управлението и тя беше съвършено радушно приета от Симеон Сакскобургготски. Ние преди всичко сме против управление на Българската социалистическа партия, след това сме и против втори мандат на Симеон Сакскобургготски като управление или като човек, който допусна БСП да участва съвършено безотговорно в настоящото правителство. Водещ: Това са политическите ви приоритети – срещу БСП и срещу втория мандат на Сакскобургготски? Св.Малинов: Абсолютно, изцяло. Водещ: Добре, вие понеже имахте тази теза и я защитавате в момента, че БСП е била допусната в това управление, как се вписва във вашата теза сблъсъкът между Милен Велчев и Сакскобургготски посредствено или опосредствено, защото той не участва пряко в тази сблъсък, и тях и БСП? Св.Малинов: Аз лично гледам. . . Водещ: Тук стана сблъсък и между. . . Св.Малинов: Забелязахте ли обаче, че този сблъсък е толкова сериозен и тежък, че най-накрая двама министри от правителството на Симеон Сакскобургготски не изключиха коалиция с БСП. Очевидно става дума за някакъв вид. . . Водещ: Дори вторият министър допусна. . . Св.Малинов: Нямам думи за такова нещоу да ви кажа откровено. В края на краищата този тип опити за заблуда на българското обществено мнение не знам дали ще доведе до нещо, но довежда до трайна дискредитация на българската политика изобщо. Представете си един български гражданин, който в момента следи това нещо и стига до извода, че след жестоката атака на Българската социалистическа партия двама министри от същото това правителство, единият от които директно атакуван, най-накрая казва – и все пак ние ще управляваме заедно. Водещ: Добре, как си го обяснявате това? Св.Малинов: Това означава, че те не са опозиция и управление, те са заедно в управлението, а в момента разиграват театър, за да могат българските зрители евентуално да се заблудят и да забравят между другото факта, че БСП стартира с двама министри, включително един вицепремиер в това управление, в това правителство. Говорим за господин Паскалев и за господин Калчев. Водещ: Господин Лучано стигна доста далеч в това, което каза в нашето студио. Той днес пред “Труд” беше допуснал да участва в едно правителство на БСП с премиер Сакскобургготски, но той директно каза, че това би могло да се случи със. . . Сакскобургготски може да премиерства с мандата на БСП. Св.Малинов: Нямам думи за такова нещо. Мога да го коментирам, ако искате. . . Водещ: Политически възможно ли е това, понеже наистина БСП и НДСВ в момента са в много сериозен сблъсък и. . . Св.Малинов: Не са в сериозен сблъсък, а се разиграва сериозен сблъсък, за да може. . . Водещ: Според вас това е театър, така ли? Св.Малинов: . . .Българската социалистическа партия да добие малко по-прилично опозиционно лице след двете години тиха колаборация с НДСВ и ДПС. Сега е време, защото идват избори, да се създаде видимост, че те са някаква алтернатива. Само че не са една алтернатива на това управление, след като самото това управление няма нищо против да управлява с тях, и това непрекъснато се говори. Т.е., от една страна, виждаме откровени връзки, директни мостове, дори общ бизнес, а на другото равнище виждаме опозиция, критика и т.н. Само че българските граждани не могат толкова лесно да бъдат измамени, защото те виждат в края на краищата топлите отношения. Огромните пропуснати възможности за опозиционна критика, която БСП имаше през последните три години, а сега реши да ги засили просто защото има шест месеца или седем до изборите. Водещ: След като е така, защо не влезете в мащабното дясно обединение, което вече се оформя под егидата на СДС, за да ги спрете от управлението? Св.Малинов: Аз лично имам една много ясна теза за себе си, че ако трябва наистина да се загрижим за спирането на Българската социалистическа партия, в крайна сметка аз лично отдавам доверието си на Иван Костов, който показа, че не само може да спира БСП, а наистина дълго време да я държи извън властта. И включително и в онези детайли като така наречените достъп до класифицирана информация, които хора в момента, точно тези, които нямат такъв достъп, заемат висши държавни позиции точно при това управление. В този смисъл аз отдавам предпочитанието си на друг политик, друга политическа сила и друга политическа линия. Една коалиция като тази, която се оформя в момента около СДС – до каква степен ще бъде успешна е друга тема – включва хора, които откровено подкрепят Симеон Сакскобургготски, откровено искат втори мандат за него. Ние нямаме място в такава коалиция. Водещ: Означава ли това, че вие няма да участвате не само в такава коалиция, вие дори няма да се отзовете на преговори и ще бъдете единствената, поне според декларациите, може би и Демократическа партия на господин Праматарски, политическа сила, която няма да участва в подобни преговори? Господин Праматарски допусна. . . Св.Малинов: Преговори за какво? Водещ: В мащабна дясна коалиция на всички десни. Св.Малинов: Ние не можем да участваме в коалиция на всички десни такива, каквито са в момента, защото между тези десни лидери и партии има хора, които първо дискредитираха управлението на ОДС, на което ние от Демокрация за силна България държим изключително много. Второ, и до ден днешен нямат опозиционно отношение към правителството на НДСВ. Явно не разбират, че в него участва БСП по един вече все по-очевиден начин. И трето, ние смятаме, че с такива хора не може да се върви напред и не можем да обединяваме десния електорат. Самият десен електорат в момента е разделен и нюансиран в оценките си към българската политика и това управление. Струпването на всички лидери на място ще отблъсне голяма част от българския десен електорат, който иска да види ясно политическо представителство на опозиция срещу НДСВ и твърда позиция, категорична и в миналото срещу БСП. Водещ: Бихте ли си позволили тогава един лидер да изпъкне над останалите като подкрепите пък госпожа Надежда Михайлова за премиерски мандат? Тя направи тази заявка и в нашето студио за първи и последен път. Оттогава не е имало друга заявка. Св.Малинов: Аз имам огромни съмнения в лидерските качества на госпожа Надежда Михайлова и в някакъв смисъл моите огромни съмнения се породиха след местните избори в София и нейното поведение след това. В този смисъл за мен е много трудно да приема, че едно такова обединение може да бъде под лидерството на госпожа Надежда Михайлова. Но въпросът за лидерството всъщност включва принципи, позиции през последните години и последователност. В тази ситуация в България е нужна принципност и последователност, за да могат самите хора, които според мен са достатъчно объркани, дори днешният разговор е доказателство за това, да видят все пак някаква права линия във всичко това, за да могат да се ориентират. Защото най-накрая ще се получи наистина това, което се нарича олигархия. Някакви елити, някъде, дори на четири очи, се договарят, след което съобщават на хората да гласуват за тях. Така няма да стане. Водещ: Благодаря. Светослав Малинов, Демократи за силна България, в нашето студио, в отговор на вчерашна хипотеза, породена от нашите разговори тук.