Светослав Малинов: Не очаквам останалите 4 парламентарни групи да дадат заден ход; това означава да паднат при „Новото време“ – на дъното в българската политика!

Г-н Малинов, изненада ли Ви изтеглянето на „Новото време“ от т.нар. Нова опозиция? Ако кажа, че съм изненадан – сам няма да си повярвам. Имах възможност дори публично да кажа в присъствие на представител на „Новото време“, г-н Цеков, че „Новото време“ е най-слабото звено в тази коалиция. Той как го прие? Започна да обяснява, че това не е вярно, а аз споделих, че няма нищо по-лесно от това да се докаже моята неправота, и че това е един от редките моменти, в които аз много ще се радвам, ако не съм прав. За жалост се оказа, че съм напълно прав! Една седмица! Дори по-малко. С две думи, ситуацията се развива според един от възможните сценарии, а именно, че една от политическите сили поддаде. За жалост, това бе „Новото време“. От друга страна обаче – кой пък друг би могъл да направи подобно нещо, ако не тези хора?! Така, макар с огорчение или желание да не вярваме в това, че „Новото време“ ще поддаде, това бяха обичайните заподозрени във всички анализи и прогнози. Сега какво ще става оттук нататък и какво да очакваме до петък? Аз не очаквам която и да било от останалите четири парламентарни групи да даде заден ход! Това означава да паднат на равнището на „Новото време“, а в известен смисъл това е дъното в българската политика в настоящия момент. Никой няма да го направи. Сега, след тази специфична, много странна търговско-политическа спогодба на „Новото време „с управляващите, шансовете вотът да мине намаляват драстично. Но аз не бих казал, че вотът е предрешен. Подобен тип ходове, освен че раждат морално отвращение, пораждат и центробежни сили в стабилни мнозинства. А аз вече не съм сигурен, че ПГ на НДСВ ще приеме с възторг всички тези неща, нито пък, че „Новото време“ единно ще последва „лидерите си“. Защо обаче „Новото време“ напусна? Днес ДСБ директно обвини СДС за това, че изявления на нейни лидери в петък, събота и неделя са дали формален повод на „Новото време“ да се изтегли. СДС бойкотира позитивния изход след евентуалния успешен вот на недоверие. Добре известно е, че позицията на ДСБ беше, че не искахме служебно правителство. Защото това означава БСП да дойде на власт без избори. Не искахме и втори мандат на НДСВ. Нямаше нужда да казваме, че не искаме правителство с мандат на БСП, защото левицата изпреварващо заяви, че няма да използва мандата и ще го върне. Т.е., ние имахме много ясни параметри. В рамките на тези наши изисквания направихме вариант, който би трябвало да даде позитивен изход – това беше вариантът с експертен кабинет с консултации между 5-те групи, с предлагане на кандидатура на премиер. В СДС има тежко разделение между симпатизиращи на управлението и несимпатизиращи. Има ли симпатизиращи? Да, аз съм убеден, че г-н. Филип Димитров, например, не беше въодушевен от ситуацията, в която се оказа управлението на НДСВ. Това си личи и по тона, и по много други реакции. С две думи, в СДС има хора, които винаги са харесвали Симеон Сакскобургготски. Филип Димитров е начело на това крило; има и други, които не го харесват. Същевременно те са в една партия. А кой се намира в другото крило? Не мога да Ви кажа със сигурност, не са ми ясни неговите говорители. Истината е, че разделението се вижда с просто око. Липсваше ентусиазъм и особено желание. Сякаш рутинно, по инерция, СДС бе въвлечено в този процес, който отдясно съвсем определено бе лидиран от ДСБ. И това даде и възможност за някакво алиби на „Новото време“ да се почувства в ситуация да поставя условия – ето, видите ли, „не сме единни“. Макар че накрая „Новото време“ поддаде по най-вулгарния начин. Просто станаха част от управляващото мнозинство. И все пак, искам да го отбележа, че в крайна сметка СДС ще гласува вота на недоверие. Това тепърва ще се види! Поне до този момент никога СДС не е имало друга позиция. От СДС обаче Ви обвиняват, че под една или друга форма сте съгласни да работите с БСП? Няма друг вариант за тях и за критика към ДСБ, защото позитивни реални предложения или контрапредложения от СДС не сме чули. По същия начин БСП може да бъде упрекната, че следва ДСБ. А всъщност става дума за аргументи, които са толкова ясни и прецизни, че те са отвъд лявото и дясното. А именно: ако искаме след евентуален успешен вот на недоверие да няма служебно правителство на Първанов и втори мандат на НДСВ, то трябва да се направят нещата, които ДСБ предлага. В този смисъл или следваш ДСБ ,или даваш заден ход – като „Новото време“.