Водещ Величко Конакчиев:

Добър ден на следващите гости в студиото. Това са Светослав

Малинов от “Демократи за силна България”, депутат, и Стефан

Иванов, председател на градската организация на СДС-София. Добър

ден, господа.

Г-н Малинов, колко давате на 40-ото Народно събрание,

съответно на кабинета, излъчен от 40-ото Народно събрание?

Светослав Малинов:

Не мога да се ангажирам с прогноза, тъй като политическата

логика, която позволява разумни анализи, беше нарушена с това

правителство. Много бързо бяха забравени, бих казал рекордно

бързо бяха изоставени основни предизборни послания и се получи

едно неестествено спояване между формации, които претендираха,

че са алтернатива едни на други. В този смисъл…

Водещ:

Имате предвид най-вече БСП и НДСВ?

Св. Малинов:

Имам предвид най-вече БСП и НДСВ, тъй като ДПС със заявката

си преди изборите даде знак, че БСП и ДПС трябва да се мислят

заедно оттук нататък и общо взето се доказа, че това е така. Но

тъкмо заради това, че тази политическа логика беше нарушена,

макар че ние от “Демократи за силна България” упорито

повтаряхме, че НДСВ в крайна сметка ще се коалира с БСП, тъкмо

заради всичко това…

Водещ:

Вие го знаехте?

Св. Малинов:

Да, и говорил съм го дори и в това студио в един момент, в

който това беше не просто непопулярно, а изглеждаше злонамерено

и съвсем неадекватно. Оказва се обаче, че сме видели реално

какви са стъпките на НДСВ доста по-рано, може би дори преди част

от депутатите на НДСВ да повярват, че това е възможно. Та

поради тази неестественост никой не може да каже колко ще

продължи това събрание.

Водещ:

Има някои наблюдатели, прощавайте, че ви прекъсвам, които

дават срок, включително и наблюдатели, които са вън от България,

примерно Кирил Дрезов, а и други, който е от Великобритания, до

момента, когато ЕС каже ще бъде ли задействана предпазната

клауза за България или не.

Св. Малинов:

Не е много прецизно това наблюдение, защото аз не мисля, че

нашето членство ще бъде отложено чрез задействане на предпазна

клауза, което изисква много тежка процедура и консенсус между

всички страни членки. По-скоро смятам, че определени страни

просто няма да ратифицират нашия договор. Така, че това е

първата ми забележка.

Водещ:

Те са 25.

Св. Малинов:

Второ, имаме нещо много по-важно според мен, дори и да се

получи този тежък удар върху правителството, пак повтарям, то не

е създадено на принципна основа, така че когато получи този

принципен удар и неодобрение да се оттегли. Напротив, според

мен, стига да имат потенциал да бъдат достатъчно безпринципни в

онзи момент, в който дойде съобщението, че основната причина за

съществуване на това неубедително правителство е провалена, аз

мисля, че то отново ще настоява да остане и може да остане, тъй

като прекалено голямо е парламентарното мнозинство. Това искам

да го отбележа и това нас лично ни притеснява.

Водещ:

За пръв път е толкова голямо – 169 души от 240.

Св. Малинов:

Да, но не толкова хора, три четвърти от избирателите имам

предвид, не са гласували, за да бъдат управлявани от БСП и не са

гласували премиер да бъде Сергей Станишев. Това е именно, което

подкопава от самото начало силата на правителството. Но искам

да отбележа нещо, което за жалост успяхме да видим и при

правителството на НДСВ и ДПС, ниската популярност на едно

правителство по никакъв начин не означава, че то губи своята

парламентарна подкрепа, тоест, броят народни представители,

които гласуват за него. За жалост…

Водещ:

Искате да кажете, че и сега ще стане така. Добре, но

“Демократи за силна България” ще бъдат една постоянна опозиция в

Народното събрание.

Св. Малинов:

Да, няма новини по този въпрос. Бих казал няма новини

последните 2 години.

Водещ:

Имам въпрос към вас в случая, да няма новини последните 2

години и повече може би, но въпросът ми е къде виждате едно

решаващо сражение от страна на опозицията срещу това наистина

голямо мнозинство?

Св. Малинов:

Ние имаме ангажименти към избирателите си, които сме поели.

Става дума за неща, които обещахме да направим, независимо дали

сме във властта или в опозиция, и ще се опитаме да ги

реализираме. Преди всичко или по-скоро на първо време ние ще

искаме все пак преразглеждане на онези сделки от правителството

на НДСВ-ДПС, които ощетиха според нас за едно поколение напред

българските граждани. Ще се опитаме по най-разумния и легален

начин да проверим реституцията на имотите на Симеон

Сакскобургготски.

Водещ:

Какъв е начинът – анкетна комисия или?

Св. Малинов:

Ние искахме това да влезе в приоритетите на Народното

събрание. Оказа се, че на онзи етап БСП и НДСВ вече бяха

сключили своята спогодба. Оттук нататък ние ще се опитаме,

имайки предвид малкия брой на депутати от опозицията, да намерим

най-добрата формула, аз не мога да се произнеса в момента по

нея, но намерението е много категорично и няма да го изоставим.

Ще се опитаме, разбира се, когато дойде дебатът за бюджета, да

бъдем максимално и критични, и с оглед най-вече на това, което

ни предстои през следващата година, която според нас ще бъде

изключително тежка. И ще се опитаме, но тук вече не в смисъла на

сражение, а най-вече на натиск, да дадем много ясен график на

това, което правителството трябва да свърши, за да може да

навакса огромното изоставане, натрупано от управлението на НДСВ

и ДПС. Това ще бъдат нашите оръжия като опозиция.

Водещ:

Две-три думи преди да чуем и Стефан Иванов, дясното

пространство, чувствате ли се като, именно вие, “Демократи за

силна България”, хората, включително и вашият лидер Иван Костов,

най-вече за него се пише и говори, че можете да обедините

десницата. Правите ли опити, защото излиза, че с номинирането на

кандидат-кмет Светослав Гаврийски няма обединение в дясно.

Св. Малинов:

Обединението на десницата е сложна и дългосрочна задача. Не

е добре една партия да се нагърбва с нея. Но е добре определени

партии в зависимост от своята сила и подкрепата най-вече на

хората да се опитват да го правят в определени сфери, определени

въпроси, дори в определени градове. Аз съм убеден, че

българската десница, като избиратели, ще бъде обединена около

Светослав Гаврийски в София. И е добре вече да се говори за

Светослав Гаврийски като лидера или по-скоро номинацията на

българската десница. Не е добре да се говори непрекъснато, че е

номиниран от ДСБ, защото нашата цел беше да улесним този процес.

И в момента вече се чувства ефектът от изпреварващия ход,

най-вече не върху другите десни партии, които с известни

колебания вече заявяват подкрепа. А този изпреварващ ход е

особено тежък за БСП и НДСВ. Така, че позитивният ефект от тази

ранна номинация вече се чувства навсякъде и е редно просто да

бъде увлечен десният избирател в София, и в тази кампания, и в

този много сериозен сблъсък, който предстои. Аз се надявам, че

притеснени от силната кандидатура на г-н Гаврийски, не другите

десни партии, а най-вече БСП и НДСВ ще направят редица грешки,

които се очертават на хоризонта, но не бих искал да ги обсъждам.

Водещ:

Съюзът на демократичните сили не е на това мнение. Стефан

Иванов, председателят на градската организация на СДС-София.

Стефан Иванов:

Знаете ли, имам чувството понякога, че се опитваме да

изместим реални въпроси и да започнем да се хипнотизираме едни

други, което не е особено рационално като разсъждение. Има много

простички факти…

Водещ:

Местните избори за кмет на София, Русе, Разград чукат на

вратата.

Ст. Иванов:

Да, това щях да кажа, има доста простички факти и тези

простички факти не се нуждаят от толкова дълбок анализ, те са

много простички. И първият простичък факт е, че според хората,

които са в дясното пространство, без значение дали в София или в

България, десницата трябва да се обедини максимално бързо.

Водещ:

Това отдавна е така.

Ст. Иванов:

Това отдавна е така, но не всички, които говорят за това, че

искат да го направят, практически правят това. Над 84 процента

от последното проучване, което се направи за София, от хората,

които са гласували за дясноцентристки партии на последните

парламентарни избори, и тези около 20 процента, които винаги са

се дефинирали като десни, но не са гласували, което значи, че са

видели някакво притеснение да се дефинират в това раздробено

дясно пространство, искат единение. Как може да се направи това

единение, е вторият според мен много простичък въпрос? Това

единение може да се направи тогава, когато преди да се завършат

последните действия, да се направят, а именно издигането на

кандидатура се явява един завършващ етап на разговорите, той не

може да бъде предпоставка за единство. И след като всички тези 9

партии дясноцентристки в София, които имат свои представители в

Народното събрание, седнат на една маса и говорят, и стигнат до

някаква единна кандидатура. Това, за съжаление, не се случи,

тъй като “Демократи за силна България” разбират единството само

и единствено по начин да се подкрепи тяхна кандидатура. Аз на

няколко пъти чух последните дни, че те казват: да, ние приемаме

единство, но ако подкрепите нашата кандидатура, защото ние имаме

повече гласове от всички десни партии в София, взети заедно.

Първо, това не е вярно и хората, които направят много простичка

справка със сайта на ЦИК, ще се убедят, че това не е така, но не

е най-важният въпрос този. По-важното е, че в София всички

партии, с изключение на “Демократи за силна България”, и това

трябва ясно да се чуе, дясноцентристки, които бяха на тази

среща, заявиха желание да издигнат единен кандидат, което

означава, че ако се продължи с безсмисленото упорство в само и

единствено това да бъде кандидатът на десницата, което се прави

от страна на ДСБ, възможността да се издигне единен кандидат на

останалата част от десницата в София става все по-реална. И за

да потвърдя това, което казвам, мога да ви кажа, че процедурите

на самата партия ДСБ още преди месец и половина, г-н Малинов

вероятно ще каже точно преди колко са започнали, още в самото

начало са предположили, че те не могат да имат обща кандидатура.

Тоест те казват, че единственият възможен вариант за подкрепа

на всички останали десни партии е да бъде подкрепен техният

кандидат. И това е към момента на започване на процедурата преди

месец и половина. Тоест, още тогава “Демократи за силна

България” са предположили, че те не могат да подкрепят никой

друг кандидат освен собствения си. Считам, че, за съжаление,

това не е рационалният подход и не е това начинът, по който би

могла да се обедини десницата в София, а струва ми се, че това

би могло да бъде и един достатъчно позитивен ход, който да

покаже на страната онова, което може да се случи.

Водещ:

С други думи не сте на прага на разбирателството?

Ст. Иванов:

Надявам се да стигнем до този праг, защото, както виждате,

по отношение на кандидатури ние имаме също достатъчно голяма

готовност…

Водещ:

Имате ли кандидатура?

Ст. Иванов:

Имаме не само една кандидатура, ние имаме няколко

кандидатури, които ще представим…

Водещ:

Ексминистър Иван Нейков е едната мисля?

Ст. Иванов:

Не бих иска да коментирам имена, защото аз ще вляза в същата

хипотеза да предпоставим поведение на останали партньори, а

мисля, че това не е рационално. Затова ми се струва, че е

по-добре преди да се поставят имената, ние да достигнем до

единното становище и след това да говорим вече за тези имена.

Вие знаете вероятно, че втората среща на тези 9 дясноцентристки

партии в София е насрочена за 1 септември и ако дотогава ДСБ не

са показали една доста по-голяма гъвкавост по отношение на

разговорите…

Водещ:

Какво ще стане?

Ст. Иванов:

… ние просто ще излезем със свой кандидат и ще го

предложим на останалата част от дясноцентристкия спектър в

София.

Водещ:

Това значи ли край на разговорите?

Ст. Иванов:

Не, не значи край на разговорите, но ние от самото начало

сме отворени за истински дебат, а не за налагане на собственото

ни мнение.