Според политолога Светослав Малинов, данните на Кольо Колев, които са получени преди старта на предизборната кампания, не могат да бъдат показателни за изборния резултат и целят да направят политически внушения, а не дадат обективна картина.

“На предишните кметски избори подобни изследвания даваха 4.5 процента на Светослав Гаврийски и прогнозираха, че ще бъде победен от Милен Велчев.
В крайна сметка Гаврийски спечели 17 процента и победи Велчев” – коментира политологът.

Да се прогнозира изборен резултат по този начин “е професионално само от гледна точка на политическия PR, не и от гледна точка на науката”, допълни Малинов.

“Социологията у нас, за жалост, е част именно от PR-кампании, а не от сериозната политическа дискусия.
Социолозите често стават говорители на определени политически сили” – коментира още Малинов.

По думите му като се има предвид за кого работи определен социолог, може да се разбере защо прави точно определена прогноза.