Радан Кънев: Не можем да сме безразлични към ценностите

Позицията на „Демократи за силна България“ в подкрепа на въвеждането на предмет „Религия християнство“ в учебната програма не е изненада или поне не би трябвало да бъде изненада за запознатите с принципите на партията, с политическата история на българската десница или с традициите на десните и центристки партии от семейството на ЕНП. Тази позиция беше приета единодушно от ръководството на партията по няколко основни причини:
На първо място, изучаването на основите на религията в българските училища е желание и стремеж на мнозинството от избирателите на българската десница още от първите седмици на политическите промени през 1989 година. Необходимостта от просвета (именно просвета, а не проповядване или още по-малко – „налагане“ на вяра) по въпросите на религията и християнската вяра никога не е била оспорвана от демократите в България, независимо дали става дума за тези от нас, които са скептици, или за дълбоко вярващите. Именно правителството на ОДС въведе свободноизбираем предмет „Религия“ в училище и предприе първите стъпки за въвеждането на задължително образование при спазване на светските принципи на образованието.
На второ място, подготвената от Светия Синод концепция за изучаване на религия не предвижда вероучение в тесен смисъл и не нарушава светския характер на образованието. Но същевременно не представлява и стерилна, умишлено отдалечена от същността на християнството дисциплина, която страни и поставя под съмнение християнския характер на ценностите в основата на днешния демократичен и правов ред в Европа. Приемането на предлагания вариант на религиозна просвета е добро съчетание между светските принципи на началното и средно образование и необходимата за подобен предмет съпричастност с, християнските ценности.
На трето място, изрично е предвидена възможността за преподаване на предмет „Етика“ с изцяло светско съдържание. По този начин е защитено както правото на атеистичен възглед, скрепено от Конституцията, така и възможността родителите да запазят изцяло за семейната среда религиозното възпитание на децата си.
Естествено, въвеждането на предмета „Религия“ и „Етика“ в учебната програма трябва да се предхожда от много сериозен разговор върху конкретните проекти за учебно съдържание, подготовка на преподаватели и обогатяване на материала за различните възрастови групи. Това обаче са въпроси на технология. Същностният политически въпрос е дали има знак за равенство между светско образование и образование, безразлично към ценностите. Консервативният отговор на този въпрос е отрицателен. Нашето общество се основава на ценности и безразличието към тях би означавало безразличие към правата на човека, към достойнството на отделната човешка личност, към равенството пред закона и властта, към личната отговорност и сигурност. Позицията на „Демократи за силна България“ единствено утвърждава облика на партията като последователен и смел носител на умерени и модерни консервативни послания.

Споделяне: 

Facebook

Последни Новини

Гражданство срещу медали. Къде свършва спортът и започва...
Гражданство срещу медали. Къде свършва спортът и започва злоупотребата?Разговор с Кристина Петкова от ПП-ДБ.Журналист: Все...
Атанас Атанасов: След 2001 г. българските служби за...
Константин Вълков разговаря с ген. Атанас Атанасов: политикът, който вече 30 години е част...
7 СТЪПКИ за СИЛНА България в СИЛНА Европа
7_steps_PI2026_compr_compressedИзтегляне
Атанас Атанасов: Радев е продукт на червената олигархия
Не виждам никакви възможности за коалиция с ГЕРБ-СДС и ДПС. Ние ги свалихме от...
Катя Панева: Колко струва здравето на едно дете?...
Колко струва здравето на едно дете? А колко струва, когато го няма? Все по-често...