Позиция на Национален юридически клуб към ПП ДСБ

Предложението на ГЕРБ не е за нова конституция или за реформа в съдебната система, а за укрепване позициите на главния прокурор и оцеляване на управляващите.

От Националния юридически клуб на ДСБ с притеснение следим опитите на г-н Борисов и ПП ГЕРБ да запазят властта възможно най-дълго и на всяка цена. С внесеното предложение от името на народните представители на ПП ГЕРБ, представено като предложение за „нова конституция“, управляващите показват, че не са в състояние дори да поемат инициативата за съществени и реални промени, от които съдебната система има спешно нужда, още по-малко да ги осъществят. Министър-председателят показа, че не разбира защо хората са на улицата и искат оставката му заедно с тази на главния прокурор, нито има волята и силите да направи необходимите реформи.

Предложеният проект е далеч от анонсираното желание за „нова конституция“. На практика съдържа няколко предложения за промяна в действащата Конституция, които в основната си част могат да бъдат реализирани и от обикновено НС. Над 90 процента от текстовете са в сега действащата Конституция, като в цели глави няма дори една запетайка променена. Недоумение буди по какво точно са работили юристите от ГЕРБ от 2014 г., но че не е нова конституция е видно за всички.

Опитът на г-н Борисов да демонстрира воля за реална реформа в съдебната система са повече от жалки. Основният проблем – липсата на механизми за отчетност и отговорност на главния прокурор, остава нерешен. Създаването на два независими съдебни съвета на съдиите и на прокурорите е само формална промяна, която не решава проблемите в съдебната система. Съдиите, избрани директно от съдии, отново няма да имат мнозинство в Съдебния съвет на съдиите, а главният прокурор продължава да бъде на практика недосегаем, тъй като не са осигурени никакви механизми за неговата отчетност и отговорност.

Подкрепяме въвеждането на института на индивидуалната конституционна жалба и напомняме на юристите от ПП ГЕРБ, че тази промяна не изисква свикване на ВНС.

Единствените промени, които изискват свикване на ВНС, са намаляването на броя на народните представители на 120 и промените в глава десета, с които се премахва института на Велико народно събрание. Популисткото искане за намаляване броя на народните представители би довело единствено до още повече проблеми с представителността и прозрачността. Двете предложения в съвкупност са повече от опасни, защото ще позволят на по-малко от 100 народни представители да приемат всякакви промени в държавното устройство на страната по всяко време.

Зад тези предложения прозира отчаяният опит за печелене на време и хвърляне прах в очите на протестиращите с надеждата, че ГЕРБ и лично г-н Борисов ще успеят да развеят знамето на „новата конституция“, на промяната. Това обаче нито е нова конституция, нито е необходимата за съдебната система и за обществото промяна.

Ние, от Националния юридически клуб към ДСБ, сме убедени, че са необходими смели конституционни промени, особено в главата шеста „Съдебна система“, които да осигурят реална независимост на съдиите и да разширят възможностите за съдийско самоуправление, но също така и да осигурят реални механизми за отчетност и отговорност на главния прокурор. Предложените промени не осигуряват нито едно от двете, напротив, бетонират положението на главния прокурор като безконтролна и безотчетна фигура, каквато нито една държава-членка на ЕС не познава.

Осъзнаваме, че за необходимите законодателни и конституционни промени не е необходимо свикване на ВНС, а оставка на правителството, предсрочни парламентарни избори и започване на сериозен и открит разговор, включващ не само парламентарно представените партии, а и представители на академичната общност и на гражданското общество. Всичко това може да се случи само в тази поредност.

Споделяне: 

Facebook

Последни Новини

Бонка Василева: Проектобюджетът на София e реалистичен план...
Проектобюджетът на София e реалистичен план за нашите възможности. Има две неща, които се...
Декларация на ПГ на ПП-ДБ по случай 100...
Днес се навършват 100 години от най-кървавия терористичен акт в историята на България и...
Рискът за помощта за Украйна и неговото възпиране....
Рисков контекст След началото на руската война срещу Украйна през февруари 2022 г., военната...
Радан Кънев за лъжовната кампания, че еврото ще...
„Мисля, че вече всички разбраха, че това не е възможно, а и че никой...
Бонка Василева: Транспортните дружества години наред са източвани....
„И четирите транспортни дружества в София са под властта на ГЕРБ, БСП и ИТН....