Водеща Мия Сантова: Както знаете от новините вчера и от вестниците, ако вече сте ги прочели днес, 11 десни партии дадоха заявка, че ще си сътрудничат за парламентарните избори. Ако това е обединението вдясно, то има ли място за още една коалиция на тези, които бойкотираха срещата, а именно партията на Иван Костов и Демократическата партия. За това ще си говорим с господин Нено Димов, който вече е в нашето студио. Добро утро и добре дошли. Водещ Николай Дойнов: Здравейте, господин Димов. Нено Димов: Здравейте. Водеща: Усмихвахте се, докато си говорехме за магистралите. Защо? Н. Димов: Ами, защото стана дума за магистралата, която трябва да отиде от София до Атина. Водеща: Така е, да. Н. Димов: Тази магистрала беше уредена финансово и проектно преди четири години и аз мислех, че за Атина ще може да се пътува по нея. Тя не е готова до 30-ия километър. Водещ: Имате предвид за олимпиадата? Н. Димов: За олимпиадата, да, 2004 година… Водещ: Няма да се пътува… Водеща: Няма как вече… Н. Димов: Ако темповете се запазят, може би и нашите деца няма да пътуват по тази магистрала. Водещ: Нека да бъдем оптимисти, може за следващата олимпиада, не в… Н. Димов: В Пекин? Трудно ще е по тази магистрала… Водещ: Няма по тази магистрала, но като време дано поне да съвпаднат нещата. Н. Димов: Аз съм оптимист, но ако остане сегашното управление, няма да пътуваме и до по-следващата олимпиада. Водещ: Чудесно начало на разговора. Това ли е основата, всъщност това ли е преградата между вашия лагер и тези, които вчера бяха на срещата в НДК, за обединение вдясно? Н. Димов: Значи, аз само искам, ако може, да елиминираме думите бойкот и лагер, защото ми звучат много комунистически, а пък днес празнуваме демокрацията. Водещ: Нека да ги елиминираме, добре. Н. Димов: Така. Да, това е една от много основните разделителни линии – отношението ни към управляващите. Водещ: На Симеон Сакскобургготски… отношението към Симеон Сакскобургготски? Н. Димов: Към управляващите… Водещ: Изобщо? Н. Димов: …защото за нас не само Симеон Сакскобургготски управлява. Партията на Стефан Софиянски е в управляващото мнозинство, Българската евродесница е в управляващото мнозинство. Казвам тези две партии, защото те участваха на вчерашната среща. За нас обаче и Българската социалистическа партия е в управляващото мнозинство. Тоест получава се един много широк спектър. Единадесет десни партии, от които няколко управляващи, подкрепят правителство, в което активно участие има БСП. И оттук нашата задача не е по-малка от тази да махнем БСП от власт, защото това е днес ситуацията. Водещ: Тогава да разбираме, че е абсолютно реално, или то може би вече се е и случило, създаването на две десни коалиции, или два… лагери не искате да ги назоваваме, две обединения вдясно? Н. Димов: Вижте, има две алтернативи – има една проправителствена десница и една опозиционна десница. Проправителствената десница се събра вчера, за да обсъди нещо, аз така и не разбрах какво точно обсъди, защото от документа, който прочетох, той ми звучи между редовете на нещо “по-добре да сме богати и здрави, отколкото бедни и болни”. И ако трябваше да се събираме, за да уточним подобно нещо, аз мисля, че това е ясно за всеки, под този документ може да се подпише всеки, убеден съм, че и господин Станишев може да се подпише под този документ, и господин Сакскобургготски. Водеща: А как ще коментирате избора на Надежда Михайлова за евентуален премиер на това дясно обединение? Н. Димов: Аз видях избора на Надежда Михайлова за евентуален кмет. Предполагам, че ще има подобен резултат. Водеща: Това имах предвид, задавайки ви този въпрос. Н. Димов: Вижте, човек, който до такава степен не е успял да спечели в София, а в края на краищата София знаем, че е една от крепостите на демокрацията в България, класирайки се на трето място, тук не виждам каква е амбицията за премиерския пост. Звучи ми несериозно. Водещ: Тогава трябва ли да се подкрепи например господин Стефан Софиянски, когото също в момента не харесвате? Той пък спечели без никакъв проблем за трети път. Н. Димов: Значи, нека да погледнем нещата така – единственият национален лидер, който до момента не е губил от комунисти, е Иван Костов. Защото в края на краищата всички, които вчера бяха или подкрепят недиректно от среща това съглашателство, по някакъв начин са губили. Петър Стоянов загуби от Георги Първанов, Надежда Михайлова загуби от кандидат-кмета на Българската социалистическа партия, Филип Димитров загуби 1994 година. Водеща: Тоест това означава, че на вашето дясно обединение за евентуален премиер ще бъде издигнат господин Иван Костов? Н. Димов: Не, ние не вдигаме в момента премиери. Значи, премиер се издига от този, който спечели най-много гласове в правителството, в парламента… Водеща: Е, все пак вие би трябвало да имате някаква идея за това… Н. Димов: …и този, който спечели най-много гласове в парламента, получава мандат от президента да състави правителство, тоест посочва от него премиер. Водеща: Това е ясно. Помежду ви как стоят нещата? Н. Димов: Ние се намираме на фаза 7 месеца или 8 месеца преди избори. Защо трябва веднага да говорим кой ще бъде премиер. Разбира се, ние имаме лидер – лидер, който е доказал, че може да маха БСП от власт, който е доказал, че може да води държавата напред, ние имаме кауза… Водеща: Иван Костов срещу Надежда Михайлова? Н. Димов: Не, защо трябва да е Иван Костов срещу Надежда Михайлова? Водеща: А кой? Н. Димов: Нека да минат изборите, да видим коя парламентарна група ще има най-много народни представители, ще получи мандат и ще успее да обедини около себе си останалите, за да има мнозинство. Водещ: Казвате, че комунистите, или социалистите, цитирам ви, никога не са успели да победят само господин Иван Костов. Но социолозите в момента предричат много малка успеваемост на едни бъдещи избори, ако формацията на господин Костов, вашата, “Демократи за силна България”, се яви сама. Знам, че се дразните обикновено на социолозите месеци преди избори, казвате, че те обикновено не са съвсем прави… Н. Димов: Знаете ли, за мен социологическите… Не, аз не се дразня на социолозите, те в края на краищата имат да печелят своя хляб. Те са до известна степен професионалисти, до известна степен търговци, така че най-вероятно намират подходяща пазарна ниша, за да си печелят парите. В края на краищата нормално, пазарна икономика. Аз не бих коментирал социологическите проучвания сега, защото наистина още е рано. На нас ни предстоят много месеци. Това, което ние правим в момента, и то го правим от февруари, е да обикаляме страната и да се срещаме с гражданите на България, които искат дясно управление и които ни подкрепят. В момента обикаляме за втори път страната за по-малко от една година. Това ми дава достатъчно основание да смятам, че имаме много сериозна подкрепа сред хората. Социологическите проучвания в края на краищата са някаква моментна снимка. Не бих ги коментирал да влизам в излишни спорове дали имаме 2 или 12, или други проценти. Живот и здраве, реалните цифри ще покажат. Водещ: Добре, ще видим. Казвате… Н. Димов: …(не се разбира – бел. ерд.)Е обикновено към последните президентски избори, че, ако щете, и към последните местни избори… Водещ: Казвате, че по никакъв начин не приемате случилото се вчера, участието на подобна среща. Но в същото време “Демократи за силна България” продължават, хайде да използвам още една дума такава, която сигурно няма да се хареса, да ухажвате госпожа Анастасия Мозер, БЗНС-Народен съюз. Тя участваше вчера на тази среща. След участието й в тази среща ще се промени ли отношението и към нея и нейната политическа организация? Н. Димов: Значи, ние говорим за принципи, а не за личното отношение към госпожа Мозер. “Демократи за силна България” много ясно казаха: ние сме автентична десница, която е опозиция на днешното правителство, ние сме опозиционната десница. Водещ: Ще продължат ли разговорите с БЗНС-Народен съюз? Н. Димов: Зависи от това как те ще се държат. Ако те решат, че ще минат към правителствената десница, в интерес на истината аз не си представям как редовите земеделци ще приемат едно преминаване на БЗНС в лагера на Симеон Сакскобургготски, тъй като знаем, че земеделците са най-старата републиканска партия… Водещ: Но забележете, че на последния конгрес на земеделците желанието им, поне на депутатите, които бяха… извинявайте, на делегатите, които бяха на конгреса, те не избраха “Демократи за силна България”, а избраха други политически сили за възможно коалиране. Н. Димов: Забележете, че аз казах не делегатите, а редовите земеделци, онези, които съставляват… Водещ: А тези не са? Н. Димов: …те не са редови, те са делегати. Водещ: Разбирам. Н. Димов: А част от тях са и депутати. Водеща: На 10 страница на вестник “Новинар”… Н. Димов: Това е, извинете, само ще кажа… Водещ: Да, разбира се. Н. Димов: …опит за сговаряне. На практика много от тези политически партии изоставиха една кауза, за да използват конюнктурата… Водещ: Коя? Н. Димов: Конюнктурата на властта, разбира се. Водещ: Не, коя кауза изоставиха? Н. Димов: Каузата на българската десница, защото каузата на българската десница е да има автентично дясно управление, а не псевдо или социаллиберално, каквото има в момента. На практика това се случва не за първи път в българската десница. Ще започна може би… само пример за 39-те, които напуснаха Народното събрание преди 13 години, ако не се лъжа, защото отново някаква част от българската десница реши да се сговаря с БСП или с БКП. През тези години е имало много случаи, в които някаква част от десницата е решавала да влезе в управлението, сговаряйки се със социалистите. Това винаги е водило до загуба. Българската десница не е разпиляна, българската десница е единна и това са хората от площада на 18 ноември, ако щете, това са хората, които винаги са подкрепяли определена кауза. Днес в България има една кауза, на практика политическото пространство е лишено от каквато и да било друго, и това е за силна България в обединена Европа. Няма… Водеща: Това ли е единствената причина да не можете да седнете на една маса? Н. Димов: Това е втората причина. Аз ви казах – първата причина е отношението… Водеща: Не, имам предвид нещо друго, имам предвид личностите и лидерите. Н. Димов: Аз ви казах – отношението към правителството няма нищо общо с личностите, това е въпрос на принципи и на политика. Отношението към каузата няма нищо общо с личностите, това е въпрос на принципи и отново на политика и на идеи, защото ние не можем да бъдем силна България… Водеща: Искате да кажете, че в дясното пространство няма състезание между лидерите? Н. Димов: В дясното пространство има състезание на идеи, тоест има една писта с идеи и една писта без идеи, защотоЕ Водеща: Но няма състезание на лидерите… Н. Димов: …идеята на вчерашния ден беше да направим общ, тоест да направят обща интернет страница. Ако това е голямото обединение, желая му успех. Водеща: Но няма състезание на лидери? Пак ви питам. Н. Димов: Ние сме много обиколки напред, просто сме много обиколки напред. Водещ: Добре, ще видим. Благодарим ви. Водеща: Да, времето ще покаже. Приятен ден. Водещ: Има много време, казва господин Димов. Благодаря ви.