Йордан Соколов: Управлението е свързано с престъпници. Премиерът носи вина за създаване корупционна среда. Не е вярно, че липсват закони, твърди бившият вътрешен министър и председател на 37-ото народно събрание

– Господин Соколов, как коментирате разнопосочните послания на управляващите по темата „Борба с престъпността“?- Поредното доказателство, че сегашното управление не може да се справи с престъпността. То се оказва наистина проядено от корупция, а едно корумпирано управление не може да се бори с престъпниците. Публична тайна е, че различни групировки в някаква степен бяха свързани с управлението. И затова по различен начин МВР реагираше на убийството на босове на различни групировки. Давам за пример убийството на Илия Павлов, когато се създаде специален щаб за разследване. С какво убийството на Илия Павлов беше по-различно от много други? Освен това МВР трябва да престане да оправдава своето бездействие с липсата на закони. Закони има предостатъчно. И в момента в Наказателния кодекс има квалифицирани състави за престъпления, извършени от организирани групи. МВР обяви веднъж, че такива групи има 460, след това ги сметна на 250. Срещу колко от тях полицията е осъществила реална дейност те да попаднат под ударите на закона? МВР, изглежда, въобще не ползва състава по закон за притежаване на оръжие в по-голямо количество. При всяко убийство на някой престъпен елемент МВР заявява, че знае всичко за дейността му. Ами защо тогава не е осуетило престъпленията му? Не може премиерът да твърди, че когато се разстрелват бандити, обикновените хора не са засегнати. Не може МВР в лицето на министър Петканов да си затваря очите по въпроса има ли в България гангстерска война и откога. Не може Народното събрание да приеме внесена от правителството актуализирана стратегия за борба с престъпността, в която борбата с организираната престъпност не е изведена като приоритет. Защото опасността идва именно оттам. Вече почти не минава ден без голямо убийство – показно, поръчково. Какво стана със заловената фабрика за убийства от 6 бивши барети начело с Бай Добри? Съдът трябваше да ги пуска един по един, защото МВР не представи никакви доказателства за вината им. В продължение на месеци полицията и следователите дори не бяха разпитали заподозрените. – Вие не приемате тезата, че МВР лови бандитите, а съдът ги пуска?- Разбира се. Какво е положението с този зловещ случай на шестимата разстреляни заедно с Бай Миле? От една страна, беше обявено от МВР в нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс, че е заловен физическият извършител, някой си Мънков от Плевен, и двама негови помагачи. Сега обаче се казва, че всъщност всичките тези убийства са дело на една международна група, която действа в цяла Европа и е трудно да бъде заловена. МВР непрекъснато поставя въпроса – ние залавяме, съдът ги пуска. На съда трябва се дават доказателства. Другото е полицейски произвол. – На какво отдавате действията на МВР – безсилие, некомпетентност?- На нежелание. Съзнателно се сриват институциите, които трябва да се борят с престъпността, и битката предварително се обрича на загуба. Причина са връзките на управлението с престъпниците. Такава корупция не е наблюдавана. – Какво конкретно имате предвид?- Например стореното по контрабандните канали. МВР в докладна записка посочи кои са големите контрабандисти, а на най-големия (Доктора) му гостуваха министърът на финансите и министърът на транспорта. След това министърът на финансите и директорът на агенция „Митници“ казаха пред вътрешната комисия, че нямат никакви данни Доктора да е контрабандист. Аз питам: защо на свобода се разхождат хора, които са осъдени да лежат в затвора? Законът задължава, щом някой бъде осъден, съдът да праща препис от присъдата на прокуратурата и тя да сезира МВР, за да бъде задържан осъденият. Но полицията прави само някакви спорадични акции за задържане. Или прокуратурата, или МВР трябва да понесат отговорността. Иначе приемам упрека на МВР, че хора с по няколко висящи следствени дела са на свобода. Имаше случай с един човек, който се разхождаше с 21 висящи дела. Въпросът е защо не приключват тези следствия? Има законни срокове за това. Или пък да вземем договора на БНТ с „Видео интернешънъл“, по който има образувано производство. Колко време трябва, за да прочетеш един договор и да видиш, че е в нарушение на закона и е неизгоден за БНТ?- Смятате ли, че главният прокурор Никола Филчев безпристрастно върши работата си? – За съжаление има случаи, когато прокуратурата започва да изпълнява политически поръчки на правителството срещу хора от опозицията. Например това викане на Иван Костов. Не може да разпитват един политик като свидетел за престъпление, към което той няма никакво отношение. Това е направо репресия за политическо изявление. Ами какво направи прокуратурата със сигнала, че хора от българското правителство са поискали подкуп в огромни размери от една канадска фирма? В Канада започнаха разследване, в България – нищо. Какво стана със случая, в който бивш изпълнителен директор на „Булгартабак“ беше поискал 500 000 долара подкуп и понеже не ги получил, беше затворил една фабрика? Прокуратурата занимава ли се с огромното строителство на хотели? Може ли близки роднини на един действащ министър, които няма откъде да разполагат със средства, да извършват строителство на огромни хотели на огромна стойност на морето?- Говорите за брата на Милен Велчев?- Брат му или баща му, както се говори. Имайте предвид, че става дума може би за над 100 млн. евро. Едно легло в 5-звезден хотел струва между 15 и 20 000 евро. Говори се за хотели с 6000 легла. – Доста други хора със съмнителна репутация построиха големи хотели по морето.- Именно. Много хора, босове и числящи се по данни на МВР към престъпния свят или търговци на оръжие, узаконяват своя бизнес по най-лесния начин. – Но голяма част от тези хотели започнаха да се строят по време на управлението на ОДС.- Аз не мога да кажа кой и кога е започнал. Трябва да се провери. Ако и преди това прокуратурата не е правила проверки, пак не си е свършила работата. Трябва да се постави въпросът откъде ДПС има пари за сараи над Бояна и обложени ли са тези средства с данък. Това е работа на Главна данъчна инспекция и на финансовото разузнаване. Говорим за първия случай, когато една партия извършва строителство на такава стойност. Там само земята струва стотици хиляди, а сградата – сигурно милиони. Или да вземем случая с Иван Славков. Защо прокуратурата бездейства?- Никола Филчев май обещал да заведе дело срещу Би Би Си…- Това е скандално, ако е вярно. Нека да разследва, ако има нарушение от страна на журналистите, но нека да провери и Славков. Иначе прокуратурата ще действа избирателно. Всички замълчаха по случая с подарения ягуар от Славков на министър Васил Иванов. – Този случай не направи впечатление и на премиера.- Премиерът също не е далеч от създаването на корупционна среда. За мен беше израз на корупция решението на правителството имотите на царското семейство от публична държавна собственост да станат частна държавна собственост и да бъдат върнати без закон. – А как тълкувате участието на кабинета в развитието на Боровец, където са същите тези имоти?- Говорителят на премиера казва, че няма конфликт на интереси, защото не се знае къде ще мине пистата. Но областният управител обяви, че премиерът е готов да предостави горите си за този проект. Значи проектът ще го засегне. Следователно конфликт на интереси има и това е корупция.- Но как премиерът може да се облагодетелства от проекта?- Зависи как ще участва. Първо, той прави помен с чужда пита, защото имотите му са върнати незаконно. Второ, ако този проект мине, стойността на всички гори и земи в Боровец ще поскъпне. Той може да подари 100 декара примерно, а останалите 11 900 може да ги продаде на твърде добра цена. Това са все корупционни действия в огромни размери. Аз бих попитал прокуратурата, която започна проверка за незаконно върнати 2000 декара в Доспат, защо не започне проверка на тези 12 000, върнати на премиера.- Прокуратурата все пак започна разследване на трима министри. – Много хубаво. Щом има сигнали, трябва да го направи. – На фона на голямата престъпност как си обяснявате високия рейтинг на МВР и на главния секретар?- Той е изкуствен. Спомнете си акцията за залавянето на трима магистрални грабители, за които се оказа, че три часа по-рано са напуснали България. Пълна липса на координация. Но се появи снимката на ген. Борисов, който в началото на акцията излиза с пистолет от колата си. При една секретна операция за залавяне на опасни въоръжени лица не могат да присъстват журналисти и фотографи. Това е показно мероприятие. Освен това появяването на главния секретар постфактум не помага. – Смятате ли, че ще има ефект, ако се въведат извънредни мерки за борба с престъпността, каквито предлагат Борисов, Филчев и Александров?- Нека видим какво точно се предлага. Аз не смятам, че разрешаване на подслушването за 72 часа ще спре организираната престъпност, защото, видите ли, убийствата ставали в петък. – Основателно ли е опасението за забавяне на членството ни в ЕС заради несправяне с този проблем?- Това е реална опасност и освен това има хора и среди, които са заинтересовани престъпността да избуява и да ни забави влизането в ЕС. Членството ни там означава ясни правила, няма да може да се мери с двоен аршин, няма правилата да важат само за някои, а други да ги нарушават необезпокоявани и безконтролни. Сенчестият бизнес, мафията, организираната престъпност – колкото по-късно влезем в ЕС, толкова по-добре за тях.