Зададох въпроси към министъра на икономиката Петър Дилов относно сделката с оръжейния концерн „Райнметал“, но не получих отговор с аргумента, че информацията е търговска тайна. Това е нарушение на закона — депутатите имат право на такава информация и са длъжни да я пазят, а министърът е длъжен да отговори.

Новината за натовско производство в България е добра, но остава въпросът дали националният интерес е защитен. Публичната информация за инвестицията на „Райнметал“ е тревожно оскъдна.

Призовавам министъра на икономиката незабавно да оповести цялата информация по сделката — етапа на преговорите, договорените параметри и поетите ангажименти. Българското общество не може да бъде държано в неведение при решение за най-значимото отбранително партньорство на страната ни от десетилетия.

Ето и всичките теми, които коментирахме по БНР:

Настояваме Румен Спецов да идва всеки месец в парламента, за да представя плана си и да докладва напредъка по него!

Това каза пред БНР Йордан Иванов от „Демократична България“, депутат от ПГ на ПП-ДБ.

„Същинският проблем с това какво ще прави държавата с „Лукойл“ не е преодолян. Назначаването на особен управител е първа стъпка, с която преодоляхме моментна криза“.

В предаването „12+3“ депутатът съобщи, че е задал поредица от въпроси към министъра на икономиката Петър Дилов, свързани със сделката с оръжейния концерн „Райнметал“ и защитата на националния интерес на България, на които не е получил отговор с обяснението, че това е търговска тайна.

„Това е нарушение на закона от страна на министъра, тъй като депутатите могат да получават информация, която е търговска тайна, и са длъжни да я пазят тази тайна, но министърът е длъжен да отговори. От втора страна – моето разбиране е, че когато се инвестират публични пари, не трябва да има търговска тайна. На трето място – отговорите на всички въпроси, които аз задавам, ще ги разберем след обявяването в Търговския регистър на общото търговско дружество, заедно с „Райнметал“, т.е. всичко, което аз питам, ще стане публично и явно, но тогава ще е късно и ще правим само изводи дали е защитен, или – не националният интерес“.

Новината, че ще има натовско производство в България е добра, единственото ни притеснение е дали е защитен националният ни интерес, подчерта Иванов и обобщи:

„Публичната информацията за инвестицията на „Райнметал“ в България е тревожно оскъдна. Министърът на икономиката отказва да разкрие основни параметри от сделката и това поражда сериозни въпроси за защитата на националния ни интерес. … Той може да бъде защитен единствено, ако справедливите условия бъдат договорени в самото начало. След като дружеството бъде създадено, всяко последващо разминаване ще бъде резултат от това, което властта е договорила на тъмно и оправдала с удобния щит на „търговската тайна“. Призовавам министъра на икономиката незабавно да оповести цялата информация по сделката — етапа на преговорите, договорените параметри и поетите ангажименти. Българското общество не може да бъде държано в неведение, когато се вземат решения за най-значимото отбранително партньорство на страната ни от десетилетия. … При разпределение на дяловото участие –  51% срещу 49% възниква ключовият въпрос за управлението: кои решения ще се вземат с обикновено мнозинство и кои — с квалифицирано? Това пряко касае националния интерес и възможността държавата да упражнява контрол върху дружество, в което планира да инвестира милиард лева. Познахте – „търговска тайна“.

Източник: www.bnr.bg