ИЗКАЗВАНИЯ на депутатите от Демократи за силна България по време на дебата за структурните и персонални промени в правителството

СТОЙЧО КАЦАРОВ: Благодаря Ви, уважаеми господин председател. Уважаеми господин министър-председател, уважаеми министри, уважаеми госпожи и господа! Днес получихме нови доказателства на твърдението, което изложих пред вас преди една седмица. Промените в правителството доказват, уважаеми господин министър-председател, това, което Ви казах преди една седмица – че Вие сте премиер във второто правителство на господин Ахмед Демир Доган и в това няма вече никакво съмнение! Вие решихте негов вътрешнопартиен проблем, като сменихте министъра на земеделието Дикме. Вие позволихте и дадохте възможност на господин Доган да сложи ръка и на енергетиката чрез неговото подставено лице Мирослав Севлиевски. И най-накрая, уважаеми господин министър-председателю, поддаден на натиска, поддаден на изнудването от стария политически рекетьор, Вие отрязахте дясната си ръка – вицепремиера Лидия Шулева. Отрязахте я не защото не сте доволен от нейната работа, защото, ако не бяхте доволен, нямаше да я правите председател на своя предизборен щаб и нямаше да й възлагате да пише вашата икономическа стратегия! Вие я махнахте от вицепремиерския пост, защото това поиска от Вас истинският лидер на това правителство господин Ахмед Демир Доган. Защото, ако търсехте наистина верните промени в кабинета, щяхте да смените министъра на вътрешните работи Петканов, който, за всички е очевидно, че не се справя с работата си. Ако наистина търсехте промените в това правителство, щяхте да смените министъра на отбраната Свинаров, защото се занимава само с комисионни, но може би точно като такъв Ви е нужен. Ако търсехте наистина добрите промени в правителството, щяхте да смените министър Церовски, но го оставяте, защото той носи други комисионни – от магистрала „Тракия“. Ако наистина търсехте добрите промени в това правителство, щяхте да смените здравния министър, защото здравеопазването е в изключително тежка криза, но той ще Ви донесе комисионните от така наречената „царска болница“. Тези промени, уважаеми колеги, не са за доброто на нашата страна. Те не са в резултат на това, че работата в един или друг сектор не върви и е нужда промяна. Тези промени са резултат просто на един срамен пазарлък и на натиска на истинския лидер на сегашното мнозинство и правителство – Ахмед Демир Доган, на когото Вие, уважаеми министър-председателю, за голямо съжаление се превърнахте в една маша. Затова аз няма да подкрепя тези промени! АСЕН АГОВ: Господин председателю, позволете ми първо да направя една реплика по начина на водене, което е извън времето на Парламентарната група на Демократи за силна България. Искам да подчертая, че ние тук всички сме равни. Не сме академичен съвет, за да се наричаме професори и доценти. Не сме колектив на болница, за да се наричаме доктори. Не сме военно поделение, за да се наричаме генерали. Това е традиция и правило на българския парламент и аз Ви моля, господин председателю, встъпвайки в тази длъжност, да спазвате тази традиция на българския парламент и да не титулувате хабилитираните вероятно със заслуга лица в тази зала. А сега си поставям картата и ще направя изказване по същество. Уважаеми господин министър-председател – обръщам се към Вас, защото Вие извършвате промените – обикновено логиката на промените в кабинета, господин министър-председателю, са в интерес на обществото или поне презумпцията е такава. Такъв е здравият политически разум. От какви промени имаше нужда правителството, за да бъдат те в интерес на обществото? На първо място, тези промени, господин министър-председателю, трябваше да засегнат сектора за сигурност. Защо? Защото само преди седмица Консултативният съвет за национална сигурност при президента на Републиката върна подготвената от Вашето правителство и подписана от Вас, господин министър-председателю, Стратегия за сигурност. Тя беше върната да се доработи, да се допълни, да се обогати и след това отново да бъде внесена в Народното събрание, за да бъде гласувана с решение на Народното събрание. От този факт обаче следват няколко други, много важни обстоятелства. Няма ли стратегия за сигурност, няма и всички останали последващи документи. Няма военна доктрина, няма план за модернизация и организационно изграждане на Въоръжените сили, няма доктрина за вътрешна сигурност, няма реформа на специалните служби съгласно тази доктрина. Няма, господин министър-председателю, и план за организационно изграждане и модернизация на полицията и силите за сигурност. Няма ли ги тези документи, господин министър-председателю, не могат да се извършат редица последващи действия. Такава е логиката на нещата. Не могат да се купуват самолети, хеликоптери, автомобили „Даймлер-Крайслер“ и каквото и да било друго, без да са ясни целите на българската сигурност. Господин министър-председателю, за тези сделки бяха изразходвани стотици милиони лева на българските данъкоплатци – без да има стратегия, без да има военна доктрина, без да е ясно защо българските данъкоплатци трябва да плащат всички тези пари! Не е прав министърът на отбраната, господин министър-председателю, когато казва, че сделките били законни. Може би от гледна точка на Търговския закон са законни, но от гледна точка на решенията на Народното събрание тези сделки са незаконни, защото за тях няма решение на Народното събрание – няма решение за стратегията, няма решение за доктрината, няма решение за плана за модернизацията на нито една от структурите на сигурността. Господин министър-председателю, ако Вие наистина правехте тези промени, за да извършите нещо полезно за българското общество, Вие щяхте да смените, на първо място, провалилия се със своята стратегия за сигурност вицепремиер, който отговаря за тези въпроси и който беше основен докладчик по тази стратегия. И под чиято егида беше подготвена стратегията – много слаба впрочем, защото не предлага нито политика, нито действия. На второ място, министърът на отбраната. Защото всички сделки, които се извършват в Министерството на отбраната, стават с неговото съгласие. Договорите за част от тях се крият. И ще ви кажа още нещо, какво се говори в София, господин министър-председателю. Говори се, че тези сделки, особено за еврокоптера, се защитават от посредника за тях, защото той е пряко свързан с ръководството на Парламентарната група на Новото време. Това се говори! Оттук тръгват слуховете за корупция. Не се сърдете, че тук тази дума непрекъснато се повтаря, господин министър-председателю. Хората говорят точно за това, за комисионите, защо тези сделки се правят, без да има решение на Народното събрание, защо няма прозрачност в тези сделки. Тези хора заедно с министър Петканов по вече изложените преди мен причини трябваше да си тръгнат. Именно заради провала им в сектора на сигурността на страната. Трябваше да си тръгнат сега, за да може българинът да живее малко по-спокойно с нови назначения и с нова политика. Ще кажа още нещо, господин министър-председателю. Трябваше да си тръгне, разбира се, и министър Церовски. Колкото и да беше защитаван от съпругата на лидера на вашата фракция по bTV с предварително написани текстове на телепромтер, това е онзи екран, на който се четат текстовете от четците на новините, той е незащитим като министър, заемащ своята позиция. Колкото и това да му се предоставя като възможност! И най-накрая, искам да посоча, господин министър-председателю, че този дебат става прекалено сериозен и поне в тази част, в която аз се опитвам да изложа някакви аргументи. Прекалено сериозен! Вместо да направите тези необходими на България и на българското общество промени, господин министър-председателю, Вие ни предлагате министър на енергетиката, който има общо с този отрасъл може би защото е много енергичен. Или пък да слеете Министерството на културата и туризма. И вчера, вероятно знаете, че се разпространяват вече и вицове по този въпрос, казват, че това било министерство на културизма. Нещо, което вероятно се доближава до представите за изящество на някои от хората, които ще бъдат титуляри. Ще кажа още нещо и завършвам. Вчера слушах, господин министър-председателю, известната българска звезда Азис. На въпроса каква политика изповядва, той каза: „Аз съм либерал.“ Когато го попитаха кои са неговите примери в политиката, той каза: „Доган и Сакскобургготски“. Чилова, Азис, Доган, Сакскобургготски, господин министър-председателю, това вече идва наистина в повече на всички! Демократи за силна България просто не могат да приемат всичко това. Благодаря ви. КИНА АНДРЕЕВА: Уважаеми г-н Председател, г-н Министър-председател, уважаеми колеги. Свидетели сме на поредното унижение на управляващото мнозинство и българския премиер, които са принудени да търсят благовидни мотиви за да обосноват предложените под натиска на Ахмед Доган структурни и персонални промени. Защото дори псевдоинтелектуалната пледоария на Лютви Местан не може да прикрие на какво лъха от обсъжданите днес промени. И ние настояваме смелият борец срещу корупцията Местан да разкаже за корупцията в земеделието, в икономиката, в енергетиката. Българските граждани са наясно, че тези промени не са извършени от грижа за българската култура. Ако беше така, господин премиер, вие нямаше да позволите на Абрашев да се гаври с българските творци и да унижава българската култура през 1300-дневното си министерстване. Българските граждани разбраха и чрез предложените от вас промени вие продължавате да толерирате безцеремонното трансформиране на задкулисната икономическа мощ в политическо влияние. Обосновахте предлаганата от вас структурна промяна с приемственост. Означава ли това, че след обединяването на културата и туризма неуспелият почин на Абрашев да превърне Националната галерия за чуждестранно изкуство в турски хотел ще се превърне в практика и вместо картинни галерии и музеи България ще бъде осеяна с арт-хотели. Обосновахте предлаганата от вас структурна промяна с европейските изисквания и съществуващата европейска практика и за пореден път излъгахте българските граждани. Защото никоя европейска институция не е поставяла пред нас подобно абсурдно изискване. А една бърза справка показа, че в нито една европейска държава, която пази културното си наследство и има развит културен туризъм не съществува хибрид като министерство на културата и туризма. Нито в Италия, нито в Гърция, в Португалия или Франция, във Великобритания или Испания, в Германия, в Полша, в Чехия – никъде. Обосновахте тази структурна промяна с отговорност към поетите ангажименти пред партньорите в либералната коалиция, но в една парламентарна демокрация отговорността на министър-председателя е пред гражданите, а не пред коалиционните партньори, и ваш дълг е да браните интересите на българите, а не да задоволявате апетитите на вътрешнопартийни и коалиционни лобита. Предложихте за министър на новото министерство човек, който е равноотдалечен в своята некомпетентност и от културата и от туризма, който, ако се съди по парламентарната му дейност би бил по-подходящ да оглави Агенцията по хазарта.. Вашето предложение поражда няколко важни въпроса. 1. Ние, Демократи за силна България питаме, как ще гарантирате опазването и развитието на българското културно наследство? Защото културата не е синоним на туризма, както вие неотдавна отбелязахте, а част от традициите, корените на нацията и основа за нейното бъдещо духовно и икономическо благоденствие. 2. Ние, Демократи за силна България питаме, културата ли ще превърнете в придатък на туристическата индустрия или за вашето правителство такъв важен икономически отрасъл като туризма вече не е приоритетен? 3. Ние, Демократи за силна България питаме, как обединяването под една шапка на курортния, балнеоложкия, селския, екологичния, ловния, индустриалния и другите разнообразни форми на туризма с културата ще стимулира развитието на тези два отрасъла, които макар да имат допирни точки, са твърде различни по своя характер и форми на управление? 4. Ние, Демократи за силна България питаме, защо поставяте начело на новото министерство, човек, който няма политическо минало, има противоречиво парламентарно настояще и спорно политическо бъдеще и кой ще управлява министерството на културата и туризма в действителност? За нас, Демократи за силна България е очевидно, че създаването на новото министерство не е резултат от изречените гласно мотиви: то е предмет на сделка, то показва вашата слабост и неспособността ви да водите принципна политика в интерес на българските граждани. То показва, че вие сте не само заложник на Ахмед Доган, но и на онези сенки от миналото, олицетворяващи днес фасадната демокрация в България. Потвърдиха го с одобрението си за тези промени бившият шеф на VІ отдел на ДС и виден колекционер Димитър Иванов, видния хазартен бос и ваш икономически съветник, и също известен колекционер, Васил Божков, известното ченге и директор на Националния исторически музей Божидар Димитров. Нашите опасения са, че така вие поставяте на карта не просто опазването, а съществуването на българското културно-историческо наследство. Нашите опасения са, че предлаганият от вас министър няма да има сили да се противопостави на мощната иманярска мафия, която все по-открито заявява претенциите си за легализация на незаконно придобитите от тях колекции ту чрез думите на българския президент, ту чрез свои говорители и ваши спонсори, господин премиер. Че в най-скоро време, ще станем свидетели как български паметници на културата от национално значение се отдават на концесия без ясни правила и ангажименти от страна на бъдещите концесионери. Те ще бъдат дадени като откуп и това ще бъде вашата отплата към силите, които ви доведоха на власт. Нашите опасения са, че с предложената структурна и персонална промяна вие ще докарате съществуването на българската култура до танци на нестинарски ансамбли край морето за пред чужди и наши туристи. Уважаеми господин министър-председател, всички помним, как преди време вие продадохте колекцията от ордени на вашия дядо. Колекция, която беше не просто ваша семейна собственост, тя беше част от българското културно-историческо наследство. Направените от вас предложения за промяна на правителството потвърждават факта, че вие сте готов в името на съмнителни партийни и корпоративни интереси да го сторите отново. Затова ние няма да подкрепим тези промени. Нямаме право за подменим 1300-годишната история на България с 1300 дни управление на НДСВ. ВЕСЕЛИН ЧЕРКЕЗОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми господин премиер, дами и господа министри, уважаеми колеги! Господин Сакскобургготски, какво ни предлагате Вие – да сменяме Ваши министри, за да дадем подкрепата си за трето правителство на Ахмед Доган. Защо? Ние много добре разбираме, но Вие сте този, който трябва да обясните на българската общественост. И сега искате да гласуваме. Ние няма да Ви подкрепим, господин Сакскобургготски. Демократи за силна България ще гласуват „против“. И за разлика от Вас, който нямате ясен отговор защо правите промените, ние знаем защо няма да ги подкрепим. И ще Ви кажа. Това, което ще Ви кажа, се знае и се разбира от всички, може би с изключение на Вас, господин премиер. Защо се стигна до структурни и персонални промени в кабинета? Най-ясният отговор е, че господин Доган продължи войната си с други средства. Неговата основна задача беше да смени госпожа Шулева и господин Дикме, а и не само да провали сделката с „Булгартабак“. Провалът на сделката лиши от перспектива тютюнопроизводителите. На всички сега е ясно, че не управляващите ще платят високата цена на провала. Затова те ни устроиха това зрелище – главите на госпожа Шулева и господин Дикме. Е, покрай това, разбира се, не пропуснаха да си уредят и някои други сметки с партньори и недоволни групировки. Вие, господин Сакскобургготски, отново най-покорно изпълнихте поръчката. С това, господин Сакскобургготски, окончателно доказахте, че не сте премиер на Република България, а говорител от правителството на Ахмед Доган. Няма спор и обществото отдавна се е произнесло по това, че госпожа Шулева и господин Дикме бяха за смяна. Проблемът е в това, че Вие не чухте гласа на хората, а го извършихте под чужд диктат. Затова не аплодираме смяната. Защо се провали Дикме? Защото е некомпетентен и неспособен да защити бъдещето на българското земеделие. Дикме се провали заради източването на фонд „Земеделие“, заради зърнената афера с предадени документи на прокуратурата. Провали го изкушението, на което се поддаде при разпределение на средствата по Програмата САПАРД. Провалиха го лъжите и обещанията за безлихвени кредити, биволици и високи цени на тютюнопроизводителите. Но всичко това беше угодно на господин Доган. И все пак господин Доган го отстрани, но не за тези грехове, а защото видя в него вътрешнопартиен конкурент с огромни финансови възможности. Кого ни предлага сега господин Доган на мястото на Дикме – неговият по-зловещ вариант. Точно такъв е господин Кабил. Като заместник-министър господин Кабил е най-омразната личност в министерството и е известен като специалният човек за поръчкови далавери на господин Доган. Той си позволява безскрупулно поведение и изключително обиден език спрямо земеделската администрация. Кабил ще се запомни с обръщението си „гяури“ към неговите колеги и подчинени, ще се запомни с далавери и скандали около заграбването на златна земеделска земя, която превърна от общинска в държавна и още същия ден я предаде на фирмата на сина на съпартиеца си Рамадан Аталай от ДПС около магистрала „Тракия“, за което беше викан за обяснения пред Комисията за борба с корупцията. Информацията беше изпратена в прокуратурата и срещу него има висящо производство. Не е ли това част от мафията в ръководството на ДПС, господин премиер? Знаете ли, че е регистрирана частна фирма „Еконейчър груп“, която има сходен предмет на дейност със задълженията му като заместник-министър на земеделието? Ще бъде споменаван и с далавери и източването на големи суми по Програма САПАРД. И сега Ви питам Вас, господин Сакскобургготски: как е възможно такъв човек, известен, че обслужва клиентелистки и корпоративни интереси, вместо да бъде уволнен незабавно, да ни бъде предлаган за министър? Това ли е Вашият „нов морал“, Вашата „почтеност във всичко“? Това ли е грижата Ви за чистата администрация? Питам Ви, запознат ли сте с неговата биография или сте четец на чужда диктовка? Защо толерирате, вместо да ликвидирате създадената от господин Доган етнополитическа мафия? Къде Ви е моралът? Знаете ли, че с този си избор дълбоко оскърбявате мюсюлманската общност – една от най-честните и трудолюбиви общности в България? Вие, господин Сакскобургготски, подкопавате авторитета на нашата родина Република България! ИВАН НИКОЛАЕВ ИВАНОВ: Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Господин министър-председател, когато се извършват промени в правителството в края на мандата, четири месеца преди изборите е съвсем естествено да се върнем към целите, които Вие си поставихте, започвайки Вашето управление и доколко предложените промени са в съзвучие с тези цели. В обръщението си от 6 април Вие си поставихте целта да скъсате с политическата партизанщина и с политическите пазарлъци. Господин министър-председател, театърът, който се разигра през последните две седмици е върхът на политическите пазарлъци в новата история на България. В тези пазарлъци Вие не играехте главната роля. Главна и решаваща беше ролята на Ахмед Доган! А най-важна беше ролята на сенчестите клиенти и лобита, които Ви доведоха в България преди четири години. Българските граждани се погнусиха от политическото безсрамие, на което станаха свидетели. Вие също обещахте да промените политическата система, но вместо да я европеизирате, както очакваха хората, Вие превърнахте властта в еклектична смес от лични, фамилни, групови и корпоративни интереси. Неудобно ми е да кажа, че Вие обещахте и почтеност във всичко. Как се свързва думата „почтеност“ с предложението Ви за избиране за министър на господин Мирослав Севлиевски? Той е същият, който беше на яхтата в Монако в компанията на Иван Тодоров-Доктора, обвинен в контрабанда на цигари, наркотици и кой знае още какво, човек, който вече получи една присъда, господин министър-председател, преди няколко седмици и разследването срещу когото продължава и в момента. Интересно с кои други подобни лица Мирослав Севлиевски е бил в компания било на яхта, било на кръчма? И най-вече за какъв бизнес са си говорили – може би за бизнеса на Иван Тодоров-Доктора? Може пък и той да е съвместен? В правителството Ви, господин министър-председател, винаги е имало яхтени министри – едни идват, други си отиват, но един от тях остава винаги. Това е господин Милен Велчев. И ако преди 10-ина година, господин министър-председател, българите казваха, че България граничи на изток с Красимир Премянов сега казват, че България граничи на изток с хотелите на семейство Велчеви. Като предлагате Мирослав Севлиевски Вие не казахте защо сменяте министър Милко Ковачев. Ако той добре е управлявал енергетиката няма логика да предлагате неговата смяна, но зависи какви са Вашите параметри за добро управление. Добро управление ли е двойното увеличаване цената на електрическия ток в продължение само на четири години? Добро управление ли е забавянето на инвестиционните проекти, каквито са рехабилитацията на ТЕЦ „Марица-изток 3“, инсталирането на нова мощност, заместваща в ТЕЦ „Марица-изток 1“, завършването строителството на яз. „Яденица“? Това са все проекти, които бяха заложени във Вашата управленска програма и трябваше вече да са завършени. Или пък може е добро управление проваленият договор за износ на ток за Турция? Но, неуспехите на министър Ковачев са бледа сянка от славата на министър Церовски, а Вие го оставихте като министър независимо, че месеци наред и Движението за права и свободи, и Новото време ежедневно настояваха за неговата смяна. Точно така! Защо го оставихте? Може би, защото за четири години той не пусна нито един километър от автомагистрала „Тракия“, след като във Вашата управленска програма беше записано, че трябва да пуснете 190 км по тази магистрала? Нито един километър няма по магистрала „Люлин“ и се стигна до тежките инциденти там. Нито един километър няма от магистрала „Струма“, общо 104 км трябваше да бъдат пуснати, там вече трета година отлежава проектът в папките на министър Церовски. Или може би пък го държите заради неусвояването на средства от предприсъединителните фондове, които общо за Вашето правителство са над 2 млрд. евро? Не, господин министър-председател! Вие не сменихте Валентин Церовски, защото сте му възложили да подпише договора за концесиониране на автомагистрала „Тракия“, чрез който договор българските граждани за 35 години ще заплатят на концесионерите сума над 8 млрд. лева! Нека се чуе ясно: над 8 млрд. лева! Чрез този договор ще се нанесе тежка вреда на интересите на България, но очевидно ще бъдат защитени други интереси и Вие знаете чии, господин министър-председател! По тези причини, господин министър-председател, ние, народните представители от Демократи за силна България, ще гласуваме против предложените от Вас промени. Заявяваме ясно, че България може много повече чрез ново и достойно управление, което ще бъде излъчено на предстоящите парламентарни избори. Благодаря ви. СТЕФАН МАЗНЕВ: Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър-председател, уважаеми дами и господа! Всички предложени промени в Министерския съвет не отговарят на елементарната политическа и управленска логика, но особено странни и скандали са рокадите около господин Милко Ковачев. Тук изникват няколко важни въпроса. Първо, ако е бил прав господин Ковачев, че по негово време енергетиката на България е била в цветущо състояние – постъпили са най-много инвестиции, реализирана е най-печелившата сделка с електроразпределителните дружества, то остава открит въпроса защо го махате от сектора и на негово място поставяте човек, който няма нито съответното образование, не се е занимавал с тази материя и не познава хората в бранша? Не смятате ли, че това е дълбоко обидно и унизително както за министър Ковачев, така и за хората, работещи в енергетиката? А може би тази промяна се налага, защото господин Ковачев не е оправдал вашето доверие? Ако ли пък министър Ковачев няма качествата да ръководи сектора как му се предлага цялата българска икономика и кое от двете е вярно? Какви са реалностите? Фактите сочат, че по времето на министър Ковачев за пръв път се затварят блокове на АЕЦ „Козлодуй“ – 1 и 2 блок. Пак по негово време се договори затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ „Козлодуй“. По негово време пропадна изключително изгодния договор за износ на електрическа енергия за Турция. По негово време цените на електрическата енергия за бита нараснаха двойно – от 8,9 ст. на 17,4 ст. за киловат/час сега. Пак по негово време бяха харизани електроразпределителните дружества на цена, на която струват само кабелите на макара на тези предприятия за мрежите за средно и ниско напрежение. По негово време бе въведена идиотската такса за мощност в топлоснабдяването, с което се рекетират най-бедните и нещастни хора в страната – болни, инвалиди и самотници. Тук ще напомня за корупционните скандали около строежа на новата АЕЦ „Белене“, за които ние от Демократи за силна България внесохме предложение в Народното събрание за анкетна комисия. Така например от канадската компания Ай Си Ел алармираха за искан подкуп от 80 млн. канадски долара, за да се класират за строежа, който ги принуди да се оттеглят. Отделно – безкрайни бяха и скандалите в Комисията по енергетика по избори на архитект и инженер на централата, за доклада по ОВОС и за начина на възлагане на поръчките. Бе засекретено дори самото решение за строеж на АЕЦ „Белене“. Дори и на мен след писмено поискване ми забранено да го прочета. Парадокс! А това говори за пълна тайнственост, господин министър-председател, в управленските решения в областта на енергетиката. Явно обаче за награда след всички тези поразии на господин Ковачев сега му се поверява и цялата българска икономика. Както се казва: халал да му е! Но едно е ясно, господин премиер. Истината е, че просто господин Севлиевски от Новото време поиска да е министър на енергиката и Вие безропотно се съгласихте. На министър Ковачев пък трябваше да му се намери друга работа и тъй като се освободи място в икономиката – ето ти министър на икономиката! Ако ситуацията бе по-друга, например, бе овакантено мястото на господин Петканов или на господин Станков, то най-вероятно господин Ковачев щеше да бъде или министър на вътрешните работи, или министър на правосъдието – въпрос на ситуация. Както в цирка, само че в цирка има ред, а при Вас, господин премиер, за съжаление, само Байганьовски пазарлъци. Вие доказахте, че не държите на хората, с които работите. Вие изгонихте Лидия Шулева, защото така Ви заповяда Ахмед Доган. Вие прогонвате днес Милко Ковачев, защото Севлиевски поиска, а Доган разпореди, но Вие имате смелост и си позволявате тази гавра с българския народ, защото според Вас, господин премиер, българите са сбъркани хора. Както казахте преди месеци – имат сбъркан чип. Нищо, че това е народ с 1300-годишна история! Ето защо, господин премиер, за мен като депутат от партия Демократи за силна България е въпрос на дълг и чест да не подкрепя този Байганьовски пазарлък! Благодаря.