При конфигурацията на управление във Варна е невъзможно съветници от СДС да работят заедно с ДСБ. Подобна коалиция би била най-голямата политическа грешка, заяви при посещението си във Варна Иван Костов. Изказването му бе по повод изразеното желание на двама съветници от СДС да работят заедно със съветника от партията на Костов в Общинския съвет и да го привлекат в обща група. “Всички права и отговорности са размити. Разхвърляна е и властта. Това пречи на търсенето на каквато и да е отговорност от кмета или от Общинския съвет. Няма нужда ние да участваме в това нещо. Една от причините да се стремим да избягаме от грешките на десницата е да не участваме В подобни коалиции”, каза Костов.
От местното ръководство на партията на Костов и варненския депутат проф. Димитър Камбуров до края на седмицата ще се подготвят с предложения във връзка с бюджета на страната по отношение на проекти във Варна. “Варна е назад по отношение на привличане на бюджетни средства. Не е активна по отношение на привличане на средства по предприсъединителни фондове. Ние ще защитаваме тези предложения в комисиите и в залата”, обобщи Костов. Камбуров подчерта, че на среща с Кирил Йорданов трябва да помислят какво може да се отстоява и да се предложи, за да могат да бъдат получени дивиденти и във връзка с европейските фондове. “Правителството дължи на Варна да изпълни цяла поредица от инвестиционни проекти, които да повишат рязко качеството на живота в града. Най-малко заради това, че една значителна част от приходите в бюджета идват от Варна. Тук трябва и да се инвестира В инфраструктурата. Много такива проекти чакат в последните години. Нито един лев от евопейските предприсъединителни фондове не е дошъл за проект за инфраструктура във Варна. Няма готови такива проекти във Варна”, уточни Костов. Камбуров допълни, че на срещата с кмета ще отиде с ясни изисквания и визира пречиствателната станция на Златни пясъци, въпроса със сметта, околовръстния път и Кирил Йорданов трябва да помисли за това в перспектива.
Опитите ни да накараме държавните институции да се отнесат сериозно към доклада на Волкър за машинациите с програмата “Петрол срещу храни” не срещат засега подкрепа, стана ясно на срещата с медиите. Костов припомни, че депутатите от групата са отправили писмо до прокуратурата, с което са призовали да се направи проверка и се започне разследване срещу фирмите, партиите и лицата, които са споменати в доклада. “Знаете, че прокуратурата отказа, наричайки доклада лъжи. Ако ние бяхме притеснени, нямаше да активираме прокуратурата. Сега призоваваме всички да застанем зад едно писмо или декларация, с която да призовем българската прокуратура, която да разследва. В своя отговор премиерът направи две неща – на прекия Въпрос дали той е изготвял преписки, дали е давал за подпис писма и препоръки на председателя на БСП до Саддам Хюсеин и високопоставени лица около него във връзка с машинациите около програмата “Петрол срещу храни”, неговият отговор беше, че БСП не се е занимавала с търговия с петрол. Никой не твърди това. Твърдението е, че тя е получила ваучери от страна на режима на Саддам, срещу които има право да преотстъпи, за да бъдат изтеглени огромни количества петрол. Ние не чухме пряк отговор от премиера. Премиерът нарочно смеси две неща – едното е официалното получаване на разрешение от страна на ООН, където имаше администрация, занимаваща се с даване на разрешения на фирми да участват в програмата, с машинациите по програмата. Едното е връзки с режима и осъществяване на машинации, вследствие на които се нанасят щети, от една страна, на иракския народ, а от друга, се корумпират представители на различни партии и фирми. Другото е участие в самата програма, а там както износителите, така и вносителите на петрол получаваха разрешение от страна на ООН. Ние искаме да се разследва корупцията”, каза Костов. Стана ясно, че искането е да има нова временна анкетна комисия. Бяха споменати възможности за действие на три институции – прокуратурата, НС, МС. “Народното събрание” е органът, който отговаря за авторитета на страната. Ако никоя институция не предприеме действие по официални доклад за машинации по програмата “Петрол срещу храни”, това ще означава, че всички в България са гузни по някакъв начин и са готови петролното петно да ги изцапа и тях. Тази временна анкетна комисия може да поиска достъп до тези въпросни документи, които са залегнали в основата на доклада на Пол Волкър и са станали основание да бъдат записани имената на български фирми и БСП. Ако не се направи, ние ще дочакаме процес на иракското правителство срещу тези фирми и евентуално срещу БСП в някакво по-далечно бъдеще. Третата институция, която трябва да направи проверки, е МС – да започне да събира факти и документи с помощта на другите органи. Ние Виждаме, че този въпрос изостава, никой не се занимава с него. В официалния доклад има нови обстоятелства, които ги нямаше, когато работеше предишната комисия. Ако се докаже, че има нарушение на законите на страната, тогава просто трябва да има поемане на наказателна отговорност и дела. Трябва да има и политическо отношение и реакция на политическата класа. Тя примерно трябва да каже – от нас има хора, които са корумпирани, участвали са във взаимоотношения с режима на Саддам Хюсеин и ние взимаме позиция по отношения на тях. Публично трябва да се обяви, че не Всички са съгласни да бъдат омесвани в такива взаимоотношения, че има нетърпимост към това”, обобщи Костов. На въпрос дали партията на Костов е обречена да повтори грешките вдясно, председателят отговори, че не разбира как би могло да се случи това. “Ние поначало не участваме в конфликтите вдясно. Изпълняваме ролята си на опозиция. Ако се търсят някакви грешки, то те трябва да бъдат по линията на това дали ние сме достатъчно убедителна, ярка и разпознаваема опозиция Считам, че все още не сме такава”, изрази мнение Костов. Той заяви, че задачата дали тристранната коалиция ще се разбере по въпроса с избора на главен прокурор, предхожда задачата за обща кандидатура на президентските избори. “Трябва първо да има кардинални промени В Коституцията”, каза Костов.
Той даде негативна оценка на 100-те дни управление на тристранната коалиция и го нарече Време на управленска дезорганизация и хаос. Той визира неизпълнени предизборни обещания, които били погребани, неосъществени реформи, идеята да се използва армията срещу организираната престъпност и опита да се създаде обществен съвет от служители на I и II главно управление на ДС, които да играят ролята на надзорник над министъра на вътрешните работи.