Водещ Асен Григоров:
Вие сте с пресклуба на “Денят започва” на Разпети петък.
Излъчваме на живо от хотел “Кристъл палас”. Специален гост –
премиерът на България до 2001 г. и сегашен лидер на “Демократи
за силна България” г-н Иван Костов. Добро утро.
Иван Костов:
Добро утро.
Водещ:
Ако вие трябваше да . . ./пропадане на записа – бел.ред./,
както преди малко видяхме събитието на БСП, кои песни щяхте да
направите римейк?
Ив.Костов:
Няма да правим римейк на нищо. Изобщо това, за което вие
говорите, това са си едни явни тежнения към реставрация, към
връщане към миналото, и както уместно беше забелязано, просто
защото няма нови идеи, защото няма нов проект, защото не се сочи
накъде да се върви. И заради това очите са обърнати назад. Но
едно общество, което гледа, върви напред с очи, обърнати назад,
просто рискува да катастрофира.
Водещ:
Ако се гледа назад, рискът да катастрофира е голям. А вашата
партия изгражда имидж на партия, която наистина се опитва да
наложи нова визия.
Ив.Костов:
Не, не изграждаме имидж, ние сме такава партия. За имиджа не
полагаме кой знае колко труд, то е видно.
Водещ:
Сега, на фона на . . . добре, аз ще го нарека все пак имидж
за новаторска партия, вие дадохте през седмицата интервю, в
което говорите за експертен кабинет. Част от каква визия е тази
идея?
Ив.Костов:
Това беше напомняне, че са възможни решения и извън НДСВ и
БСП, които се готвят да се коалират и поради това не са
алтернатива една на друга. А иначе, ако позволите, ще кажа, че
завъртането на целия обществен дебат около това кой с кого ще се
коалира и поставянето на темата за коалирането в основата,
преди изборите, а и след изборите със сигурност, е начин да се
скрие от избирателите, че повечето от участниците в изборите
нито имат усет за реалните проблеми на хората, нито имат
политика и програми, с които да ги решават. Заради това се
предпочита разговорът за коалирането. По този начин целият дебат
се измества и на избирателите, вместо да им става по-ясно кои
са главните проблеми, кои са важните проблеми на държавата,
върху какво трябва да се фокусира тази страна и кой какви
решения предлага, на тях им се предлагат само различни варианти
на коалиция. Дали ще бъде НДСВ с БСП, или БСП с НДСВ, или НДСВ с
някой друг, все такива . . .
Водещ:
< p class=MsoNormal style=` Или НДСВ с “Демократи за силна България”.
Ив.Костов:
Да, това е порочен разговор. Така, така мислим ние.
Владимир Танев, зам.главен редактор на в-к “Стандарт”:
Чакайте, г-н Костов, България започва един дълъг период на
коалиционно управление – нещо, което е практика в страните от
модерна Европа. Какво лошо има в това 40-45 процента от
колебаещите се дали да гласуват сега да разберат какви са
коалиционните възможности на основните политически играчи?
Значи, това ще направи техния избор по-ясен и ще ги мотивира да
пуснат своята бюлетина. Това би увеличило дори, ако щете, и
избирателната активност – нещо, което ще бъде в полза на
десните играчи на тези избори. Аз лично намирам във факта, че
ДСБ заговори за експертно правителство, за една еволюция при
вас, нещо, за което трябва да бъдете поздравени. Но мисля, че
трябва да направите и една следваща стъпка, да признаете, че
коалиционното правителство няма начин как да мине без НДСВ и без
една ключова роля на Симеон в него.
Ив.Костов:
Вижте, това, което казвате, е така, но на хората трябва да
бъде обяснено. . .
Стояна Георгиева, главен редактор на Медиапул:
Кое е така, той каза няколко неща?
Ив.Костов:
В самото начало той каза, че хората трябва да бъдат
мотивирани да гласуват, за да. . . и то от ясната представа за
това какво ще бъде възможното управление. Но те трябва да го
направят това през доверие в определена политическа формация, не
през доверие в нагласите за коалиране, не през примамване с
определени коктейли коалиционни, а трябва да изберат свое
политическо представителство. Трябва да кажат давам доверието си
на тази партия, защото тя има такова виждане за проблемите,
които аз имам, и има такива и такива решения. Доверието трябва
да отиде в парламента от избирателя през партията и през
политическото представителство, а не през коалиционни разговори
и не през обещания за коалиции. Защото всичко се изражда и се
превръща във фасада.
Водещ:
Сега, спирането на БСП от власт колко е важно? Светльо
Малинов цитирам, така, член на вашата партия, известен като
политолог, който казва за в. “Монитор”. . .
Ив.Костов:
Много е важно спирането на БСП.
Водещ:
. . .че ние сме склонни да си сътрудничим с НДСВ, за да
спрем БСП. Колко е важно?
Ив.Костов:
Много е важно, първо, заради опасните идеи, които те
издигнаха, пробвайки атмосферата преди своя конгрес, например
идеята за изоставяне на валутния борд след влизането в
Европейския съюз или идеята за връщане на държавата като
политически субект, или идеята, че в страната няма
макроикономическа стабилност, все такива едни странни и опасни
неща бяха изпробвани преди конгреса. От икономическа гледна
точка това са опасни намерения. Просто известно е, че има
кръгове в БСП, които точно така и мислят.
Водещ:
А добре, не е ли знак това интервю към НДСВ?
Ив.Костов:
Ето, отново ме завъртате в този коалиционен разговор, за
който аз казвам, че е много по-добре да ме попитате какво вижда
“Демократи за силна България” като проблеми, като най-важни
проблеми на хората, а не какви коалиционни намерения ще има.
Защото има един такъв със сигурност верен отговор – че волята на
избирателите ще бъде отчетена от политическите партии в
зависимост от това как те ще предадат тежест и какви съотношения
ще поставят отделните политически сили. Ето как се вижда тази
решаваща детерминанта през нагласите, примерно през знаците на
БСП и НДСВ. Когато те си дават знаци, че са готови да се
коалират, съвършено ясно е, че една такава коалиция ще има
мнозинство и мястото на “Демократи за силна България” ще бъде на
опозиционните банки. Ето прост отговор, но това ще бъде по воля
на избирателите, те ще поискат така. Не трябва тези разговори,
които ние имаме нагласата да водим, да снемат някак си
отговорността от хората, че някъде зад гърба им някой с някого
ще се разбере и ще даде едно коалиционно управление на България.
Това според нас ги отблъсква, заради те не искат да гласуват.
Ето вече завърших този отговор.
Петьо Цеков, зам.главен редактор на в-к “Сега”:
Все пак през последните седмица-две вие дадохте поне 2-3
интервюта, в които казахте, че духът е напуснал тялото, т. е.
ДСБ се е отделило от СДС. Казахте, че вашата партия няма
коалиционна доктрина. Казахте, че когато партийната демокрация
се превърне в порочно хоро, вие не може да участвате в нещо
подобно, вие ще бъдете опозиция и там е естественото ви място.
Така че не мислите ли, че разговорът за вашето бъдещо
коалиционно партниране е предопределен по някакъв начин, вие не
участвате в това нещо. Дали НДСВ ще си сътрудничи по някакъв
начин с БСП, какво правят СДС и партията на Софиянски това е
някакъв въпрос, който е извън вас, не ви касае.
Ив.Костов:
Да, тогава, когато ние искаме да изясним намеренията си пред
избирателите какво предлагаме като програма за решаване на
техните въпроси – това са маловажни въпроси. Далеч по-важно е
дали е примерно възможен икономически растеж 7-8 процента, как
да се постигне той. . .
П.Цеков:
Защо тогава повдигате дебата за експертно правителство за
времето след изборите, защо говорите за това. . . не разбирам?
