Екатерина Михайлова: Ще предложим на избирателите договор за силна България

Водещ Николай Бареков:
Както виждате, гледаме да сме актуални в темата. Разбира
се, че тази седмица ще мине под знака на страстите Христови, от
една страна, а от друга – под знаменателното събитие, че
България подписа договора си с Европейския съюз. Разбира се,
това е заслуга на много български политици. При нас в студиото е
Екатерина Михайлова, която сега представлява Демократи за силна
България, но беше част от предишния отбор, наречен ОДС, който
започна всъщност преговорния процес между България и Европейския
съюз. Добро утро.
Екатерина Михайлова:
Добро утро.
Водещ:
Направили ли ви на вас впечатление, че примерно не беше
отправена покана към Иван Костов да присъства на тази
знаменателна церемония вчера? Оказа се, че Румъния покани там
всички бивши държавни глави, а Иван Костов и Петър Стоянов
липсваха.
Ек. Михайлова:
Разбира се, че ми направи впечатление. Но не е въпросът на
мен дали е направило впечатление, а на българските граждани. Аз
си спомням и когато станахме членове на НАТО, тъй като
обикаляхме с господин Костов страната на много срещи, стотици
граждани питаха защо вие, които положихте началото на този
процес, не бяхте в Брюксел, както и вчера не беше поканен
министър-председателят Иван Костов, който започна преговорите с
Европейския съюз на 10 декември 1999 година. Мисля си, че това е
не, така, добър знак от страна на управляващите. . .
Водещ:
Как си го обяснявате. . .
Ек. Михайлова:
Ревност и опит за превръщане на темата Европейски съюз в
предизборна кампания и заслуга единствено и само на кабинета
„Сакскобургготски“. Заслугата е на хиляди български граждани,
които работиха в тези години невидимо. Заслугата е, разбира се,
и на тези политици, които имаха политическата воля, смелост,
решителност, компетентност да тръгнат да преговарят, да
отстояват позициите на България. Тези хора трябваше да бъдат
уважени, трябваше да бъдат поканени. Нека да ви напомня още нещо
– когато се предаваше властта в 2001 година,
министър-председателят Иван Костов подари една писалка на
министър-председателя Сакскобургготски с пожеланието да подпише
договора за присъединяването. . .
Водещ:
И аз мисля, че това стана факт вчера.
Ек. Михайлова:
Това стана факт вчера. И хубаво беше, щеше да е символно и
много добро послание към българските граждани, че за да успеем,
трябват усилията на много хора, че трябва постоянство, че трябва
упоритост, че това не е кампаниина работа.
Водещ:
Добре, да ви върна към 2001 година. Мит ли е, ето, понеже
разни митове падат днес, други може би се създават, мит ли е, че
през 2001 година е имало възможност ОДС да запази целостта си
на изборите, да няма тази конкуренция в лицето на Симеон
Сакскобургготски, ако той беше допуснат за президентските
избори? Имаше ли тогава някаква такава уговорка между вас? Вие
бяхте една от влиятелните фигури в ОДС и сигурно сте присъствали
на такива разговори.
Ек. Михайлова:
На такива разговори не съм присъствала.
Водещ:
Не е имало. . .
Ек. Михайлова:
Не съм присъствала на такива разговори. Разбира се,
българският политически, а не само политически, и обществен
живот е пълен с митове.
Водещ:
Това мит ли е?
Ек. Михайлова:
Разбира се, имаше подписка от страна на народни
представители, основно инициирана сред средите на Движението за
права и свободи, до Конституционния съд за това възможно ли е,
всички знаехме, че в подписката става въпрос за Симеон
Сакскобургготски, макар че името му не фигурираше, да се
кандидатира за президент. Тогавашният Конституционен съд
отговори – не. Ако се проследят внимателно хората, които са
гласували, кой от коя квота е, може да се направят и
политическите извод. Ще видите, че конституционните съдии, които
са излъчени от парламента, са на особено мнение и по-скоро са
на позицията, че би могъл да се кандидатира. Но в крайна сметка
това е решение на Конституционния съд. . .
Водещ:
Тоест ОДС тогава можем да кажем, че е. . .
Ек. Михайлова:
. . .от президентската квота бяха на обратното мнение.
Водещ:
Добре, сега да бъдем честни. Ето, днес – 26 април,
подписахме договора с Европейския съюз, можем да си позволим да
бъдем открити. По-добре ли щеше да бъде за България, ако Симеон
Сакскобургготски се беше кандидатирал на президентските избори и
ги беше спечелил, а вие, да речем, в трудна битка бяхте
останали на власт? Това е много важна хипотеза.
Ек. Михайлова:
Господин Бареков, това са хипотези. Никой от нас не може да
каже какво щеше да се случи.
Водещ:
По-добрият вариант ли беше?
Ек. Михайлова:
В крайна сметка какво ще се случи и какво е щяло да се
случи е в ръцете на българските граждани. Българските политици
трябва да им предлагат честна и открита политика. Ние –
Демократи за силна България – ще предложим на тези избори
договор за силна България, договор с избирателя. . .
Водещ:
Какъв е този договор?
Ек. Михайлова:
Ще кажем какво можем да направим винаги и. . .
Водещ:
Обществен договор?
Ек. Михайлова:
. . .какво никога не бихме направили – неща, които трябва
да знаят гражданите на България, когато избират политици, какво
ще бъде тяхното политическо поведение и действие в следващия
парламент. За това, струва ми се, че нормалното е да предлагаме
идеите си, а не да живеем само в митове и хипотези, защото митът
и сега, че Европейският съюз, като станем членове в него, ще
потекат едни пари и едни чудеса. . .
Водещ:
Мит ли е тезата на господин Доган, че който спечели сега
изборите, два мандата няма да се отърве от власт. . .
Ек. Михайлова:
Мит е, разбира се.
Водещ:
. . .хайрлия ще бъде – осем години само на власт?
Ек. Михайлова:
Мит е, разбира се. Просто погледнете. . .
Водещ:
Защо?
Ек. Михайлова:
. . .новоприсъединилите се страни от Европейския съюз.
Водещ:
В Унгария, Чехия и Полша. . . и аз като гледам такa,
положението е такова.
Ек. Михайлова:
Сменят се правителствата. Труден е процесът. Оттук нататък
ангажиментът на българските правителства, парламент, президент,
съдебна власт е да изпълняват стриктно поетите ангажименти.
<
span style=` Водещ:
Ами, защо тогава тези избори са толкова важни и хората се
включват с тежката артилерия? Ето, вижте какво става – Иван
Костов, Филип Димитров, Петър Стоянов, Стефан Данаилов, Бойко
Борисов. Това ще бъде една нечувана битка в българската
парламентарна история.
Ек. Михайлова:
Изборите винаги са много важни. Всички избори са много
важни, защото това е възможността българските граждани да дадат
своя вот за това как да изглежда страната след изборите – дали
ще има компетентност, дали ще има сила, дали ще има решителност,
или ще има едно управление, каквото имаме и в момента –
мимикриращо, хибрид. . .
Водещ:
Бихте ли били готови на една такава. . .
Ек. Михайлова:
. . .между ляво, дясно и бившите репресивни служби на
Държавна сигурност.
Водещ:
Ето, точно това, което казвате. . . Аз искам да ви попитам,
понеже Симеон Сакскобургготски в това интервю казва, че остава
в България след изборите, има една възможна хипотеза, той да
бъде и нещо като опозиция, и за това ви попитам, но бихте ли
направили този компромис – вие да влезете в едно дясноцентристко
управление, може и да е. . . господин Костов лансира идеята за
експертен кабинет, в който да участвате заедно с другите десни
коалиции, които ще влязат в парламента, заедно с НДСВ, само и
само да не се случи другият вариант – НДСВ да управлява заедно с
БСП?
Ек. Михайлова:
Всичко това е в ръцете на българските граждани, в техните
ръце е. Точно след два месеца те ще кажат кой ще влезе в
парламента и кой в каква позиция ще бъде в парламента.
Водещ:
А вие ми кажете, ако влезете заедно с тези партии, ще. . .
Ек. Михайлова:
Демократи за силна България са алтернатива на управлението
Сакскобургготски, Демократи за силна България припознават в
социалистическата партия основен политически противник. Ние
смятаме, че не е добре БСП да управлява. . .
Водещ:
Ето, в името на това. . .
Ек. Михайлова:
. . .макар че се оформя БСП, НДСВ и ДПС в обща коалиция, и
го правят и в момента.
Водещ:
В името обаче на това бихте ли помогнали на НДСВ?
Ек. Михайлова:
За това ние предлагаме следното, но след изборите, след
като се видят резултатите – не да се боричкаме, партиите вдясно,
кой е с 2 процента отгоре, кой е с 3 процента отдолу, а да
седнем и да излъчим професионалисти и експерти, а не да
преследваме политически, партийни и партизански. . .
Водещ:
Тоест експертен кабинет на дясноцентристките партии.
Ек. Михайлова:
Тоест експертен кабинет. А ние, политиците, партийците, да
контролираме изпълнението на най-важните програми, най-важните
идеи, около които можем да се обединим.
Водещ:
Защо? Кому е нужно това? Защо пък вие, политиците, не
влезете в този кабинет? С какво, да речем, един юрист, действащ,
би бил по-полезен като министър на правосъдието от вас, да
речем, ако вие бъдете там от квотата на. . .
Ек. Михайлова:
О, не бих казала, че нямат място политиците, последният
човек съм, който ще го каже.
Водещ:
А защо не влезете тогава вие в това правителство?
Ек. Михайлова:
Казвам, защото е раздробено, защото дясното е раздробено,
то е на парчета. . .
Водещ:
Това като временно явление ли го виждате?
Ек. Михайлова:
. . . и след като е на парчета, целите преговори след
изборите ще бъде кой. . . коя партия, кой партиен лидер каква
позиция да заеме. Тоест предлагаме един много. . .
Водещ:
Тоест вие това го предлагате като временно затишие. . .
Ек. Михайлова:
. . .по-хубав вариант, по-спокоен за преговаряне – да
тръгнем в името за това България да е силна в Обединена Европа,
а не да тръгнем на разговори за партийни препирни.
Водещ:
Кой ще носи отговорност тогава?
Ек. Михайлова:
Ами, тези, които го излъчат. Разбира се, това ще бъдат
политически сили в дясно и в дясно-център.
Водещ:
Момент само, секунда, понеже това наистина е една сериозна.
. .
Ек. Михайлова:
Но това ще го кажат, това ще го кажат, пак ще ви кажа –
българските граждани.
х х
х
Водещ:
Как гледате на тази заявка наистина на Сакскобургготски,
помага ли тя на вашата визия след изборите, фактът, че той ще
остане все пак в България, независимо под каква форма?
Ек. Михайлова:
Вижте, това е личен проблем на гражданина Симеон
Сакскобургготски и не смятам, че трябва това да бъде
политическия разговор. По-важно е какво ще предложим на изборите
и в крайна сметка гражданите ще кажат – управляващи, опозиция.
Ние предлагаме договор, ние предлагаме договор за силна България
с ясни, честни поети ангажименти пред българските граждани, и
ще им предложим, ние ще се подпишем, и ще им предложим и те да
го подпишат и да контролират доколко изпълняваме тези свои
ангажименти, поети пред тях.
Водещ:
Това е вашето предизборно обещание, имате право на него. Но
как вие виждате състоятелността на този експертен кабинет след
изборите. . .
Ек. Михайлова:
Това е вариант.
Водещ:
. . .да, при положение, че толкова много интереси ще се
пресекат в него, ето – господин Иван Костов, бивш премиер,
Симеон Сакскобургготки, кандидат за втора мандат, дясното, което
е нещо като разбитите авари, да използвам тази метафора, на
бившия президент Петър Стоянов?
Ек. Михайлова:
На Петър Стоянов.
Водещ:
И въобще как от толкова много разбити пространства вие може
да направи каквото и да било?
Ек. Михайлова:
Ако обичаш родината си. Ако си за това. . .
Водещ:
Как ще угодите. . . с каква теза ще излезете пред НДСВ за
този експертен кабинет?
Ек. Михайлова:
Много просто. . .
Водещ:
Защото БСП може да ги спечели
с факта, че ще даде
премиерското място на господин Сакскобургготски?
Ек. Михайлова:
Да, и тогава всичко това, което говорим с вас, няма да има
смисъл, няма да се състои. Ние предлагаме вариант, който е
възможно да се случи, възможно е и да не се случи – зависи от
това какво ще се случи на 25 април. Тоест ние предлагаме един
възможен изход, в който управлението на България, ако това
поискат гражданите на България, разбира се, да бъде дясно –
дясноцентристко, и то да не бъде управление, в което да се
боричкат партийни лидери – това предлагаме.
Водещ: