Екатерина Михайлова: Добър ден! Приключи заседанието на Националното ръководство на Демократи за силна България. Основната тема, която разисквахме беше свързана с темата здравеопазване. Струва ми се, че е нормално с оглед на всичко, което се случва в последните дни да обърнем внимание на тази толкова важна тема, която за нас Демократи за силна България е изключително важна и приоритет за позициите, които имаме с оглед развитието й занапред. Аз ще дам думата на д-р Петър Москов защото някак тематично най-много му седи на него да говори по въпроса. Но все пак да напомня, че ние успяхме миналата седмица в парламента да постигнем нещо изключително важно за здравеопазването. А именно, допълнително финансиране.
Петър Москов: Причината да поискаме вашето внимание върху тази тема е това което се случва в последните дни като разминаване между позициите на екипа на Министерство на здравеопазването и тези на Лекарския съюз. Лекарите се обявиха че напускат преговорите, че не желаят да провеждат реформи. Казвам това като контекст, който ние оценяваме като заплаха за това да бъдат блокирани и без това много дълго отлаганите процеси в областта на здравеопазването. Нашата теза в това отношение е следната – не е вярно, че за здравеопазването за следващата година не са предвидени нужното количество пари или че те са по-малко от тези за изминаващата 2009 година. На вашето внимание още веднъж искам да покажа споразумение, което беше постигнато между парламентарните групи на Синята коалиция и ГЕРБ. В рамките на това споразумение има изрични текстове, които казват колко пари влизат в системата на болничното здравеопазване и срещу какво. Има записан текст “Ние народните представители от ГЕРБ и Синята коалиция заявяваме общата си воля” има изрично записан текст, който гласи че “…гарантираме увеличение на финансовите дейности в болничната помощ не по-малко от 350 млн. лева през следващата година при задължителна необходимост от бърза структурна реформа във сферата на болничното здравеопазване…”. Това означава ясна рамка, която е дадена на болничната помощ за финансиране за следващата година. Възможността тези пари да бъдат осигурени от политическото мнозинство в парламента и след това поради неразбирателство между съсловна организации и екип на министерството или когото и да било да не бъдат оползотворени би било страшно и наистина би блокирало възможността за реформи. И пак казвам, това което е смисъла на това споразумение е постигане на качество в болничното здравеопазване. Постигане на яснота, на влизане на държавата в нейните функции. Да каже тук българските граждани могат да бъдат лекувани безопасно и качествено, там не. Това е информация, която е нужна на всеки един от нас, това е нещо което дълги години не беше правено и бяха допускани тежки нарушения, които излизаха на повърхността през някои от вашите репортажи за това как еди-кой си е инвалидизиран или е починал в някое тъй наречено лечебно заведение. Това е политика зад която ние заставаме. Ние заедно с ГЕРБ сме намерили своя начин да застанем зад тази политика. И ние ще я отстояваме докрай. В това отношение призоваваме Лекарския съюз да се върне на масата на преговорите. Да се върне в управлението, в ръководенето на процесите на достигане на качествено и достъпно здравеопазване. Другото е позиция, която аз не разбирам. Има мнозинство, което е осигурило финансиране и има възможност това финансиране да не бъде дадено на системата за здравеопазване защото на някой не му харесват някакви детайли от начина, по който това се случва. Отново казвам ГЕРБ и Синята коалиция имат своето споразумение и то гарантира качествено и разумно финансиране на системата за следващата година. Нека всички седнем и намерим начина това да се случи по най-безболезнения и най-оптималния начин за системата. Защото това означава да се намери остойностяване на лекарския труд, което е ангажимента на Министерство на финансите и да се намери системата от критерии за качество, което да гарантира на всеки един от нас, че отивайки в болница ние наистина отиваме в болница, а не в нещо което просто прилича на такова или носи табела “болница”. Всичко останало са разговори, които ни отдалечават от възможността ние да постигнем наистина качествено и достъпно здравеопазване.
Екатерина Михайлова: Имате думата за въпроси.
Само здравеопазването ли коментирахте. А разпадането на подкрепящото мнозинство?
Екатерина Михайлова: Само това беше темата и текущи въпроси, разбира се. Но няма разпад на мнозинството има разпад на една парламентарна група.
Според вас основателни ли са твърденията на РЗС за вмешателство на ГЕРБ. Как бихте коментара на РЗС?
Екатерина Михайлова: Вътрешни партийни разговори няма да коментираме. Това е отговорност на РЗС. Кои хора са в листите на една политическа партия е въпрос който решава тази политическа партия. Тя носи отговорност за тях и техните действия. По същия начин ние носим отговорност за нашите народни представители. Ние сме ги излъчили от ДСБ носим отговорност за тях. Бих коментирала ако има нещо свързано с депутат от ДСБ, от Синята коалиция.
Сериозно ли е да се обсъжда минималния брой депутати за създаването на парламентарна група?
Екатерина Михайлова: Когато правихме правилника на Народното събрание а даже и преди това по време на предизборната кампания ние от ДСБ заявявахме, а след това го и реализирахме като текстове да не се допуска в парламента да се случва това, което се случваше години наред. Така нареченото “политическо номадство” – влизаш по един начин, излизаш по друг. Разхождаш се из парламента ту като член на парламентарна група, ту като независим, а след това и в някоя друга група. Или пък в група, която въобще не е съществувала през волята на българският избирател. Тоест появяването на нови парламентарни групи. Ние предложихме редица текстове и настоявахме тези текстове да бъдат приети и сме доволни, че се приеха. Практически в момента правилата, които имаме в Народното събрание не позволяват това движение. И не виждаме никаква причина да се променя правилника. Разбира се че има рискове да се разпадат групи ако бъдат напуснати от народни представители. Тези рискове важат за всяка една от групите. Те са по-големи за групите, които са с по-малък брой народни представители, но този риск беше известен още когато се правеше Правилника за организация и дейност на Народното събрание. Не виждаме причина да се променя нещо в него. Смятаме, че една принципна позиция трябва да бъде принципна във всеки един момент и да не става конюнктурна. Защото именно през конюнктурни промени в правилниците на ред години назад видяхме това което в много висока степен доведе до отвращение сред българският избирател към работата на политиците. Това е дисциплинираща мярка, която бяхме въвели и тя трябва да остане.
Какво ще стане ако не се разберат Българския лекарски съюз и министъра? Поискаха му оставката. Може ли проблема да е личностен?
Петър Москов: Ако проблема е личностен това би било много тъжно и не би трябвало да бъде предмет на каквато и да е пресконференция и журналистически интерес. За нас е важно принципните неща, които трябва да се случат. А именно, това което се нарича с големите думи “реформа в здравеопазването” и така нататък, което означава просто и ясно – къде отиват нашите пари и получаваме ли качество срещу това, да се случи. До момента в който ГЕРБ изпълнява ангажиментите подписани в това споразумение заедно със Синята коалиция ние стоим зад всяко едно разумно усилие по посока достъп и качествено здравеопазване. Бламирането на едно такова усилие за нас е неприемливо. Изключително важно е Лекарския съюз да се върне и да бъде част от мотора на тези промени. Не може без гласа на съсловието да се случват тези неща. И един или друг конкретен детайл от тези преговори, от тези разговори или от тези реформи не може да бъде причина просто да се абдикира от ангажимент към обществото, от ангажимент към съсловието. Част от тези стъпки които сме предприели заедно с ГЕРБ са остойностяване на лекарския труд. Нещо което не се е случило в България толкова години. Не може Лекарския съюз да каже, че не иска да бъде част от този процес, защото това касае мен, касае всеки един лекар. Няма различен интерес на лекаря и различен интерес на пациента. Въпроса е стъпките да бъдат извървени една след друга и докато ГЕРБ се придържа към подписаното споразумение ние стоим зад усилията за качествено и достъпно здравеопазване.
Екатерина Михайлова: Нещо повече. Ще изискваме да се изпълняват тези стъпки. От страна на управлението и от страна на партньорите.
Петър Москов: Много е просто. Намерили сме парите. Те са гарантирани през волята на мнозинството в парламента между ГЕРБ и Синята коалиция. Остава да видим има ли достатъчен капацитет тези пари да бъдат оползотворени защото те ще бъдат дадени на системата на здравеопазването само след извършването на определени стъпки, които да доведат до това аз да съм спокоен, когато отивам в болницата.
Екатерина Михайлова: Благодарим Ви! Хубав ден!
