Димитър Абаджиев: Независимо от името на кандидат-президента, най-важното е Георги Първанов да си отиде

Водещ Николай Бареков: Вестникът уточнява кой е Димитър Абаджиев, депутат от „Демократи за силна България“.

Между другото той е гост в нашето студио. Добро утро, г-н Абаджиев.

Димитър Абаджиев: Добро утро.

Водещ: Забавлявате ли се като слушате тези работи за вас? И вчера имаше, така, доста обширна информация, че вие ще бъдете кандидатът за президент на десните. Днес г-н Свинаров ви праща в левия лагер като кандидат на БСП. Да не би да сте станал твърде опасен за своите опоненти?

Д.Абаджиев: Да, наистина ми е весело, но от друга страна ми става тъжно, защото това ми напомни, че наскоро навърших 40 години и сигурно това е дало повод на някои да бъда част от тези коментари.

Водещ: Чакайте сега, никой ли не е разговарял с вас сериозно при вчерашната информация, това, което прочетохме беше, че дори и Петър Стоянов, така, е изказал подкрепа за вашата кандидатура, макар и да идвате от средите на другата дясна партия, по-голяма – „Демократи за силна България“.

Д.Абаджиев: Не, никой не е разговарял и няма как да разговаря, няма конкретни имена. Защото, както каза и г-жа Мозер, още не са започнали реалните разговори. Ние излъчихме свой представител, г-н Методиев, с определен мандат и очакваме от другите десни коалиции в парламента да излъчат своите представители и те да получат конкретен мандат. Аз съм абсолютно убеден, че не трябва да се предпоставят нещата, че трябва да има широка дискусия вътре в самите партии, между другото. И спокойна дискусия между самите парии. И лансирането наистина на имена предварително фактически вреди на това да се постигне обща воля. А аз съм сигурен, че не някой се страхува конкретно от мен или от конкретно име, а се страхува от това да има десен президент и това е цялото моментно статукво в България.

Водещ: Кой би могъл да се страхува от това да има десен президент в България от следващата година?

Д.Абаджиев: Страхува се цялата върхушка, която в момента е част от статуквото около Георги Първанов. Защото знае, че десният президент наистина може да бъде много по-успешен и че България има нужда от десен президент. И за мен лично това е важно, не конкретното име, а наистина да се стигне до десен президент, защото България има нужда от това, да се промени статуквото. И аз между другото този път съм сигурен или поне съм много по-сигурен, че ще намерим сили да излъчим общ кандидат за президент и че ще победим Георги Първанов, защото това е президентът, който подари държавата на Ахмед Доган и който превърна думата социална отговорност в пародия. Забележете, че в края на неговия мандат…

Водещ: Чакайте сега. Когато казвате такива неща, трябва да се привеждат доказателства…

Д.Абаджиев: Има…

Водещ: …за… това е много силно изказване от ваша страна. Какво доказателство може да приведете в тази посока, че президентът е подарил държавата на един политик?

Д.Абаджиев: В това отношение доказателствата са много. Знае се неговата роля при формирането на това правителство. Между другото, той в парламента призна своето участие във формирането на това правителство като зададе риторичния въпрос – представете си какво би се случило, ако не беше се съставило това правителство, с което той подчерта своята роля за неговото съставяне.

Водещ:Какво би се случило? Би следвало…

Д.Абаджиев: Нищо…

Водещ: …вие, десните, да вземете мандата и вие да направите правителство…

Д.Абаджиев: Не…

Водещ: …с НДСВ.

Д.Абаджиев: Вижте, в едни демократични механизми нищо страшно…

Водещ: Тогава БСП щеше да е в опозиция.

Д.Абаджиев: … не може да се случи. Но това, което се случи, наистина е даването на прекомерно много правомощия най-вече на Ахмед Доган и естествено на кликата около Георги Първанов. Но другата му голяма отговорност, аз вече казах, че той превърна думичките социална отговорност, социален президент в пародия. В края на неговия мандат българите през последните осем години за първи път почнаха реално да обедняват, защото това са анализите в момента на всички икономисти. Очевидно има нужда от промяна на това статукво и от това да бъде сменен Георги Първанов.

Водещ: Вие говорите сякаш, така, сте един много достоен кандидат за тази смяна. Какво… Ето, това, което вие казвате тази сутрин, звучи до известна степен и като начало и като програмна реч на Димитър Абаджиев като кандидат за президент.

Д.Абаджиев: Не. Аз говоря като, не само като политик, а като човек, който страда за това, което се случва с десните партии, който знае, че енергията на демократите е много по-силна, и който живее и ще живее в тази страна, а няма да ходи и да се връща някъде, има желание наистина да има друг тип политика. Със сигурност не искам такъв президент като Георги Първанов да управлява страната, в която живея.

Водещ: Между другото като се върнем на технологията на правене на избори, има два подхода към това, че вече имена на десни кандидати се срещат много често в медиите. Подходът, Георги Първанов, той казва за себе си пред „Дарик“ радио по случай празника на радиото, той дава пространно интервю за медията, не бързам, на въпроса, защо не обявява, че ще се кандидатира за втори мандат, защото ще изпълнявам пълните си президентски задължения в оставащата една година. А в момента, в който реша да обявя, че ще се кандидатирам, ако въобще го направя, това означава да се понижа от президент в кандидат-президент. И наистина за него това би било понижение – от президент да стане кандидат-президент.

Но пък при вас, десните, тези номинации, медийни може би, дават възможност да се чуят имената и хората да започнат да ги обсъждат помежду си. Аз вчера чух няколко разговора, посветени на темата – става или не става Димитър Абаджиев за президент на

България, което, между другото, е много добре, защото хората го

обсъждат. А когато улицата подеме една дискусия, очевидно и горе

политическият елит трябва да се съобрази с нея.

Д.Абаджиев: Естествено, че е добре да се обсъждат имена, но, от друга страна, хората, които са в самите партии, и симпатизантите трябва да бъдат оставени и да им бъде дадена възможност за по-широка дискусия. А лансирането предварително на едно име като предопределено наистина пречи за това да се стигне до по-широка дискусия.

Що се отнася до Георги Първанов, понижението в кандидат-президент ще бъде добро за България, особено ако той си остане на това ниво, кандидат за президент, но…

Водещ: Е, това, разбира се, е желанието на десните. Така е, вие сте опоненти негови, политически.

Д.Абаджиев: Между другото вие ми напомнихте за неговия т.нар. отчет в петък. Когато слушах самохвалните думи на Георги Първанов, си помислих отново какви са подходите на комунистическата пропаганда за това да изместват дневния ред. Те измислят някакви големи проблеми, от които ни спасяват, каквато е между другото и тежката зима. Сега като гледах и снимките от т.нар. от вас голямо плюскане, си спомних за зимата на 1996, когато също имаше подобни снимки.

Водещ: Особеностите обаче на тази зима, г-н Абаджиев, не знам дали сте вникнали в метеорологичните прогнози и анализи, но това е, че тя е сибирска зима. За първи път в България от години насам идва сибирска зима. И този вятър, който дойде в момента в България, леденият вятър, е всъщност сибирски студен фронт. Това е фронтът, който идва от Сибир. Ние дишаме сибирски въздух, макар че живеем в България…

Д.Абаджиев:Ние дишаме сибирски…

Водещ: Е тези дни.

Д.Абаджиев: …въздух от политиката на Георги Първанов и от БСП, защото тя наистина е доста свързана със Сибир. Но зимата е такава, каквато много често в България е била. Понятието тежка зима…

Водещ: Чак минус 20 градуса и то сибирски студ…

Д.Абаджиев: Ами, аз лично, да ви кажа, си спомням няколко пъти, поне откакто имам съзнателен живот…

Водещ: И между другото добре, че дойде тази зима, за да видят някои критици и като вас особено…

Д.Абаджиев: Но…

Водещ: …лесно ли е било на Ленин и Сталин да правят комунизъм, при това военен, в Русия при тези температури, г-н Абаджиев. Как си я представяте тази работа?

Д.Абаджиев: Но, вижте, тежката зима е комунистическо понятие. Те трябва да ни спасяват от нещо и затова си измислят тези проблеми, вместо да се пресрещат проблемите, за които хората говорят. Аз например вчера…

Водещ: Кажете един проблем, за който примерно хората говорят и който…

Д.Абаджиев: Ето вчера…

Водещ: …не е на фокуса на политиците днес?

Д.Абаджиев: Вчера и онзи ден говорих с хора от моя избирателен район, Велико Търново. Те не ми говориха нито за президента, нито за конституцията, нито за тежката зима. Те ми говориха например за това, че сметките им за ток, които и без това не могат да платят, идват винаги десет дни преди те да получат заплати. И това натрупване от лихви се отразява изключително зле на техния семеен бюджет и не могат да го пресрещнат. И поставиха този проблем…

Водещ: Бихте ли предложили…

Д.Абаджиев: … пред мен.

Водещ: … да решите този проблем – сметките за тока, то и без това повечето дружества в енергоразпределението са монополисти, да идват заедно със заплатите, да се уеднакви, поне в държавния сектор, на първо число заплатата, на първо число сметката за тока?

Д.Абаджиев: Ами, наистина ще помисля за това. Мисля да задам и въпрос. Между другото много тежки проблеми има и в такива региони като Търново по отношение на енергоразпределителните дружества, защото те след приватизацията фактически се изнасят в други райони, без да е обмислено как ще се обслужват тези райони. Приватизацията е извършена по безобразен начин в това отношение. Така че това са проблемите, които хората ми задават, когато се виждам с тях, а не…

Водещ: Друг… Един реален…

Д.Абаджиев: … това, за което ние си говорим.

Водещ: Един реален проблем, колкото и хората да не смятат, че това е така, с приемането на поправките в конституцията е важен, защото тази конституция…

Д.Абаджиев: Да, да.

Водещ: … се гледа под лупа от Европейския съюз и вие като европейски наблюдател го знаете добре. Тук след малко ще бъде външният министър Ивайло Калфин. Те и него ще питат, и ние ще го питаме какво става с тези промени. Знаем, че ако опозицията ги подкрепи, те ще минат много бързо и април месец в доклада на Европейския съюз ще бъдем похвалени за това, че сме приели тези поправки и сме поограничили малко съдебната власт. От друга страна, ако вие не ги подкрепите, това няма да се случи и ще търпим критика от Европейския съюз. Какво правим сега с тези промени? Ще ги подкрепяте ли? Между другото СДС са заявили снощи чрез Владимир Кисьов в електронния вестник „Бългериън пост“, че СДС ще подкрепи тези промени, които управляващите предлагат.

Д.Абаджиев: Ами, тези промени, които са предложили управляващите, са поредното доказателство за това как те от всяко нещо се опитват да извършат PR-акция без реално да предлагат решаването на проблеми. Между другото това е впечатлението на много хора в Европейския парламент. Какво имам предвид, когато преди три-четири месеца ние от „Демократи за силна България“ говорихме, че вместо да се приема НПК, трябва първо да се промени конституцията по отношение на съдебната власт, те тогава се присмиваха фактически и казваха, че това не е нужно. Сега след като Европейският съюз в няколко доклада записа, че трябва да се промени конституцията, те изведнъж предложиха един знаменателен законопроект, който за съжаление не решава никакви проблеми, нито от живота на хората, нито проблемите, свързани със съдебната власт. И в такъв вид, в какъвто са внесени в момента, ние не можем да ги подкрепим. Ще вземем своето решение едва след обсъждането на законопроекта в конституционната комисия, ако той наистина бъде променен.

Водещ: А засега какво подкрепяте това, което предложи президентът Първанов? Да речем, ако Народното събрание иска да свали главния прокурор и шефовете на върховни съдилища, да не праща своето решение при президента, той да го подпише само формално, а да отива в Конституционния съд, където вече Конституционният съд ще вземе окончателното решение. Това предлага Георги Първанов. Управляващият троен съюз предлага президентът само да подписва формално указа за освобождаването, ако Народното събрание е решило да освободи главния прокурор.

Д.Абаджиев: Вижте, единственото хубаво нещо от отчета на Георги Първанов, т.нар. отчет, беше, че след шест месеца след предизборната кампания той е разбрал посланията на „Демократи за силна България“ по отношение на конституцията. Очевидно е вникнал в тях, защото ние предлагахме и предлагаме следното – пълно отпадане на имунитета на народните представители, никаква неприкосновеност, за каквато и той говори, а напълно отпадане, голяма отчетност и контрол на прокуратурата. Даже ние предлагахме прокурорът да се избира по предложение на изпълнителната власт от Народното събрание…

Водещ: Е, то не е ли така?

Д.Абаджиев: В момента не е така. Не е така. Прокурорът, прокурорът се избира от Висшия съдебен съвет и е част от съдебната власт. Докато ние предлагахме цялата политическа отговорност по отношение на борбата с престъпността да се носи от изпълнителната власт и затова прокурорът да…

Водещ: Е, добре, нали вие казахте, че изпълнителната власт е номинирала главния прокурор.

Д.Абаджиев: Да…

Водещ: Разбрахте подтекста на въпроса ми.

Д.Абаджиев: Да, но…

Водещ: Той не беше на конституционна основа, а на чисто политическа.

Д.Абаджиев: Това е така, но зад фасадата на Висшия съдебен съвет. А ние искаме да излязат пред тази фасада, пред паравана на Висшия съдебен съвет и да си предлагат главния прокурор открито, за да могат да носят и политическа отговорност. Да можем да ги питаме в парламента, когато грешат. Това предлагаме ние. И ще настояваме за подобни промени в конституцията, дори ако не се стигне до това прокуратурата да бъде в изпълнителната власт, поне да има повече отчетност и контрол. Имунитета ще предложим да отпадне напълно на народните представители.

Водещ: Така. Добре ли е това, което предложи президентът, той да връща, да слага вето на законите и това вето да изисква по-голямо, квалифицирано мнозинство в парламента, а не както е сега – 121 депутати пак гласуват за един закон и независимо че президентът му е сложил вето, след това е длъжен да сложи подписа си под него.

Д.Абаджиев: Добре е. Моето мнение е, че това е по-добър вариант.

Водещ: Независимо кой е президент – Георги Първанов…

Д.Абаджиев: Разбира се.

Водещ: … или Димитър Абаджиев, примерно.

Д.Абаджиев: Разбира се, че няма значение кой е президент. Говорим по принцип. Затова ние се противопоставихме и на идеите за увеличаване на президентските правомощия, защото считаме, че балансът на властите в този си вид, особено по отношение на президента, е абсолютно нормален за България.

Водещ: С тези поправки, които Георги Първанов предлага. Готови ли сте все пак, ако вашите колеги в дясното пространство застанат зад вашата номинация, между другото аз пак казвам, че имаше много сериозни слухове в тази посока от седмици наред и неслучайно колегите от „24 часа“ вчера публикуваха тази информация, че и СДС стои зад вашата кандидатура, вие все пак да приемете една такава номинация? Имате ли във вас физическите, моралните сили да излезете на такава политическа битка? Това е въпросът.

Д.Абаджиев: В момента имам своите приоритети в Европейския парламент. Наистина не мога да мисля за такива хипотези, защото съм убеден, че не трябва да се прибързва и не трябва да се стига до конкретни имена…

Водещ: Но не отказвате подобна номинация?

Д.Абаджиев: Няма какво да отказвам, защото няма такава номинация.

Водещ: Но ако има?

Д.Абаджиев: Аз нося своята отговорност, това се знае, винаги там, където съм и работя за дясната политика. Но сигурен съм, че трябва да се проведе широка дискусия.

Водещ: Ако ви определят и сте готов да станете войн на дясното в тези избори, ако, така, всички…

Д.Абаджиев: Готов съм да стана войн на дясното, за да се победи Георги Първанов. И пак казвам, няма значение името на кандидата за президент на десницата, има значение президентът да бъде десен…

Водещ: Разбрах ви.

Д.Абаджиев: … защото България има нужда от това.

Водещ: Разбрах ви. А след това пък да бъде президент на всички българи, нали така. Това е най-важното. Димитър Абаджиев, гост в нашето предаване. Чухте неговата интерпретация за поправките в конституцията и за това, че той е готов да стане войн на дясното, ако зад него застанат и останалите политически партии в битката, която предстои през тази година, битката за президентския пост.