В българското правосъдие има мафия и това е отговорност на законодателя

Радан Кънев: Вчера беше публикуван доклад от извършена проверка на процесите и софтуера за случайно разпределение на дела в българската съдебна система. Ще ви преведа изводите на този доклад в три изречения:
– В българския съд, случайно разпределение на делата няма, има данни за нарочно разпределение, контролирано разпределение, имаме данни да се съмняваме, че по делото за фалита на КТБ случаят е именно такъв;
– Проблемът не е случаен и не е плод на грешка, а на съзнателно контролиране на процеса на създаване и съхранение на софтуерните кодове от лица, пряко зависими от хората, които имаме основание да подозираме, че съвсем неслучайно разпределят делата;
– Тези проблеми поставят всички български магистрати в опасна зависимост, дават възможност за упражняване на натиск върху тях и за контрол върху най-важните зач обществото съдебни производства.
И оттук следва още едно изречение, дами и господа: Да, имаме основание да твърдим, че в българското правосъдие има мафия. И имаме основание да кажем, че това е наша отговорност, защото правната, законодателната рамка на тъй нареченото случайно разпределение дава възможност за злоупотреби. Защо?
Защото е допуснато вътрешен IT отдел да създава специализирания софтуер, вместо компетентна и отговорна фирма на открит конкурс;
Защото е допуснато този вътрешен IT отдел да създаде затворен изходен код (source code) на софтуера и да го пази в тайна дори от вътрешната проверка, от която имаме доклад;
Защото е допуснато този софтуер да не съдържа достатъчни контроли за извършваните намеси и достатъчно защита срещу манипулиране и заличаване на данни;
Ние трябва да поемем своята отговорност и незабавно да предприемем действия за поправяне на пропуските в правната рамка, като законодателно спешно гарантираме:
1. Ново задание и прозрачност при избора на изпълнител
2. Въвеждане на политика за отворени данни и автоматично публикуване в Интернет на всяко разпределено дело.
3. Въвеждане на политика за отворен код на софтуера и възможност да се прави ИТ одит на този софтуер.
4. Да се направи решение, което и ИТ администраторите, и съдиите по никакъв начин не могат да манипулират, дори и да спират електричеството, мрежата, сървъра и т.н., и т.н. Цифровият печат на всяко поле от данните ще гарантира, че членовете на ВСС могат получават автоматично и на секундата информация кой в съда и между неговите ИТ хора какво се опитва да направи, кое дело да манипулира и пр.
Боя се, че около тези мерки трудно ще постигнем консенсус. Те са въпрос на нашата смелост, а не на изкуството на компромиса. Консенсус между невестулката и кокошките е трудно постижим и компромисът помежду им е невъзможен, ако невестулката е допусната в курника.
Но само по този начин, ние можем да заявим истинска воля да се преборим с мафията в съдебната система, да защитим българските магистрати от влияние и зависимост и да подкрепим усилията на българското правителство и министъра на правосъдието за реформиране на правосъдието и налагане на върховенство на закона.