Г-н Методиев, вчера проф. Огнян Герджиков заяви, че ако трябва да избира между личния си комфорт и отговорността, която избирателите са му гласували, ще избере отговорността и по този начин склони да се кандидатира отново за председател на парламента. Демократи за силна България ще подкрепят ли кандидатурата му по време на гласуването? Няма никакви основания Демократи за силна България да подкрепят господин Герджиков за председател на този парламент. Ние имахме сериозни основания, които се чуха по време на дебата, защо той не трябва да бъде председател на това Народно събрание. А това, което е направил проф. Герджиков, бих го коментирал само с едно единствено изречение и то е следното: “Той не е избрал личното си достойнство, а избира някакви общи неща, които в крайна сметка звучат наистина съвсем абстрактно”. Човек в политиката трябва все пак да върви в посока от личното си достойнство към онези политически дни, които той е използвал. Все пак от свалянето на професор Герджиков се чуха много изявления, че той просто е бил изкупителна жертва на НДСВ. Склонни ли сте да преосмислите позицията си и да го подкрепите? Няма какво да преосмисляме. Когато един председател на парламента съдейства да се проваля парламентарен контрол, когато един председател на парламента използва партийното ръковoдство на политическата сила, към която принадлежи, за да блокира парламентарния процес, той не може да бъде председател. Това няма какво да се преосмисля. Защо според вас НДСВ и ДПС отново го предлагат? Защото това мнозинство, което се сформира и което в момента крепи правителството на Симеон Сакскобургготски, е мнозинство, което извърши толкова безобразия за няколко дена, че наистина е трудно да се коментират. Аз не мога да си представя по-нелицеприятно поведение от това да предадеш властта на Ахмед Доган, само и само, за да останеш министър-председател, както постъпи Сакскобургготски. Това е унижение, не помня друг политик освен проф. Любен Беров, да е извършвал в тези 15 години. Ако си спомняте проф. Беров беше наричан “сламен човек” на Доган от опозицията, когато го избираха за министър-председател. Мисля, че Сакскобургготски също стана “сламеният човек” на Доган. Какво биха могли да спечелят управляващите от повторното издигане на проф. Герджиков? Това е въпрос, на който те трябва да ви отговорят какво смятат, че спечелят. Аз мисля, че те загубиха абсолютно всичко в тези дни, което е свързано с достойнството в политиката. Опозицията ще излезе ли с алтернативна кандидатура? За да участва в някакъв доста грозен спектакъл? В никакъв случай не бих посъветвал колегите си подобно нещо. Няма да издигате кандидатура. Да. Ще бъде ли издигната кандидатурата на г-жа Мозер? Все пак нейното име се обсъждаше миналата седмица. По това сме си изразили мнението, че не възприемаме мотиви, с които би могла г-жа Мозер да се кандидатира за председател на Народното събрание, но ако тя самата пожелае може да разчита на подкрепа, която ще бъде обаче подкрепа без да са ни ясни мотивите. Мисля, че тя самата не е изразила подобно нещо. Борислав Цеков заяви, че нововремци все още не са обсъждали дали ще подкрепят евентуална кандидатура на професор Герджиков. Могат ли според вас да се очакват изненади при гласуването от хората на Емил Кошлуков? Досега политическото поведение на Новото време е едно нещо без смисъл след това, което те извършиха. Така че нямам никакъв коментар за това какво те говорят в политиката на България в момента. Смятате, че те ще подкрепят проф. Герджиков, седмица след като гласуваха за отстраняването му? Сигурно. Не зная и не искам да ангажирам себе си с коментар за хора, които напуснаха изобщо всички правила на европейската политика и я превърнаха в балкански пазарлъци. Един от столичните вестници писа, че е възможно ДСБ да не успеят да прескочат 4%-тната граница на избори и да потърсят коалиция със Симеон Сакскобургготски. Възможно ли е такова развитие преди парламентарния вот? Това е, извинете ме, че ще ви го кажа, глупав въпрос. Да се твърди, че ние ще правим коалиция с НДСВ предизборна или следизборна, след като много ясно сме казали, че нямаме намерение да подкрепяме Сакскобургготски за втори мандат, е наистина глупаво твърдение. Как ще коментирате ставащото преди изборите в дясното политическо пространство. Миналата седмица Анастасия Мозер, Стефан Софиянски и Красимир Каракачанов заявиха, че се оттеглят от преговорите със СДС във формата 10 ноември. Досега се очертават поне три коалиции в дясното пространство. Не смятате ли, че разцеплението на десните партии по различни фронтове ще ви донесе по-скоpо негативни резултати на изборите, отколкото позитивни? Аз мисля, че на тези избори трябва да се явят политически формации с физиономия. Мисля, че Демократи за силна България имат политическа физиономия, присъстват ясно в публичния живот на страната и трябва да защитят тази гражданска претенция за нова партия, която беше издигната преди една година. Така, че какво ще направят останалите колеги е тяхна воля и тяхно право. Що се отнася до напускането на Стефан Софиянски и на Мозер от т.нар. 10-то ноемврийски процес ние казахме, че това е фарс още от самото начало, когато той тръгна. Те го разбраха няколко месеца по-късно. Няма ли да е по-добре всички десни и десноцентристки партии да се явят заедно на изборите, за да бъдат по-сериозна алтернатива на либералния алианс или на левицата например? Мисля, че политическите партии са длъжни да се съобразят първо с мнението на хората, които ги подкрепят, хората, които членуват и симпатизират. В Демократи за силна България са записани вече над 17 хиляди човека. Те имат представа какво искат от нас и го казват по време на събрания – те не искат широки коалиции. И смятам, че това е разумно. Те искат ли да се явите самостоятелно на изборите? Мисля, че ви отговорих и на този въпрос.