Иван Костов: Благодаря ви, че дойдохте и уважихте нашата пресконференция. Ние с голяма тревога следим не международното положение, а положението в страната. Искаме да започнем тази пресконференция с един контраст. 1997/8 и 1999г. бяха години с изключително тежка икономическа криза. Много по-голяма отколкото тази сега. Международното положение, ако вземем термина от социалистическата пропаганда, беше много по-лошо отколкото сега. Защото война имаше на границите на нашата страна. Ракети паднаха на територията на страната. Нямаше цунами в Япония, но имаше югоембарго. Всички потоци на стоките бяха спрени през Югославия. Въпреки това за изключително кратко време, при условие, че се провежда дясна, смела, решителна и компетентна политика страната излезе от кризата буквално за 7-8 месеца. Искаме да ви напомним това, за да ви призовем да не обръщате внимание на опитите това, което става сега да бъде обяснено с “международното положение”, по “тодорживковски”. Няма никаква истина в твърденията, че нищожния участник на пазара, Либия е в състояние да вдигне цените на горивото в България. България, впрочем, не внася суров петрол от Либия. Внася от Русия, преработва го с работници в “Нефтохим”, които имат между 5 и 10 до 12 пъти по-ниски заплати отколкото в Австрия. По бензиностанциите се продава от работници, които са с 15 до 20 пъти по-ниски заплати отколкото в Австрия. Разходите за съхранение, плащането за наеми са много по-ниски в България, сигурно 15-20 пъти в сравнение с Австрия. Въпреки това горивото в Австрия е по-евтино отколкото в България. Това ни насочва към критиката, която отправихме към правителството, че отстъплението, договорките, скритите договорки с монополите са причината за това, което се случва. Защото ние го чухме Бойко Борисов как казва “аз съм му обещал да не го закачаме на този”. Нали? Ами да спре да обещава да не ги закача и да почне да ги закача, бих казал аз. Не може да не закачаме този, да не закачаме онзи и същевременно да се случва това, което се случва в страната. Ние считаме положението при тези растящи цени, особено на най-насъщните стоки, при тези фиксирани доходи за изключително тежко и тревожно. Това е основната ни тревога. И на фона на това тежко положение, при тези бедстващи български граждани, които 1/5 започват да не си купуват лекарства, г-н Борисов иска да строи АЕЦ “Белене”. Противно на европейските мерки, на европейските тревоги, на загрижеността, която се отправя към българските проекти за изграждане на АЕЦ “Белене”. И тук нашето ръководство е категорично. Освен аргументите, че се създава една абсурдна, крайна енергийна зависимост на България от Русия. Освен аргумента, че единственият печеливш в този проект няма да бъде България, защото при нас ще остане риска и ще остане ядрения отпадък. Вие виждате сега във Фукушима къде насочват най-вече тревогите си хората – върху реакторите и върху зоните, в които поддържат отработеното гориво. Значи, това гориво ще бъде тук. То ще си бъде наш риск. То ще бъде за нас, а печалби ако изобщо има такива отиват за руския инвеститор да връщат дълговете на централата. Централа, която произвежда ток за износ. Защо е необходима на България? Това беше другият аргумент.
И накрая, от къде идва огромната тревога на всички? Искаме още един път да обясним това нещо. Тревогата е, че за 32 години три ядрени централи аварират по изключително тежък начин с големи емисии на радиоактивни отпадъци във въздуха, поразяват огромни територии, например в Украйна и не е ясно, че този риск е много по-голям, не ясно на ГЕРБ, на българския министър-председател. Ясно е на всички европейци, на европейския комитет по енергетиката, че това не е риск 1 на 10 000, това е близо 1% риск. За 32 години от 350, 3 аварирали тежко атомни електроцентрали.
Белене е близо до сблъсъка на тектоничните плочи. Вътрешнотектонично земетресение е най-страшното нещо, което може да се случи. И то може да се случи на тази територия. Никой не може да каже какъв е риска сега. Никой не може да каже, че няма риск от строителството на такава атомна централа. И така, преди да се е произнесъл света в своята компетентна част, Международна агенция за атомна енергия, европейска, всички експерти, специалисти преди да са отговорили защо тези централи излязоха от сценариите за противодействие на рисковете и влязоха в неудържима ситуация на заплаха, опасност, която се превърна в тежки поражения и катастрофи. Докато не се отговори на този въпрос, да се взема решение за строителство на АЕЦ е абсолютно предателство към интересите на българските граждани. Трябва да се отговори на този съществен въпрос преди да се пристъпи към отговарянето на всички останали въпроси. Защото отговорът ще бъде и към технологиите, и към проекта. Ще бъде към много неща. Така че не може да се казва, което не е и вярно, между другото, Бойко Борисов използва много неистини, когато защитава АЕЦ “Белене”, не са произведени атомните реактори. Това не е вярно. И в този смисъл ние искаме България да следва европейската енергийна политика, особено политиката по отношение на ядрената безопасност. За това настояваме. Този, който не го направи, той не само е безгрижен към интересите на собствената си страна, това е “луд за връзване” да ви го кажа съвсем брутално. Ама наистина е “луд за връзване”. Това са нашите обръщения към вас днес и нашите позиции. На лице сме да ви отговорим.
По отношение на Белене той пак отговори, че Франция например, не е дала заявка, че ще закрие някой от реакторите независимо от случващото се в Япония. И защо тогава ние се отказваме от една централа, която ще произвежда евтин ток и ние ще печелим?
Иван Костов: Няма да печелим, отговорихме ние. За нас ще остане риска и отработеното гориво. Ще печелят руснаците, които с печалбата от АЕЦ- а ще покриват лихвите и ще покриват задълженията по кредитите. Цялата стойност, ние искаме да стане ясна цялата стойност на АЕЦ “Белене” преди да се вземе решението, но това беше друго искане. Не само колко струват реакторите, не само колко струват разходите за опазване и съхраняване на ядреното гориво, не само колко струва извеждането от експлоатация на АЕЦ “Белене”. Защото в момента във фонда за извеждане от експлоатация на АЕЦ “Козлодуй” няма никакви пари, по наши сведения. Отдавна са спрели да превеждат. Тоест, не само колко ще струва и това, а и колко ще струва допълнителната инфраструктура, огромни далекопроводи, електропроводи трябва да се направят, за да се транспортира тази електроенергия. Цялата тази сума трябва да му я поискате вие и да му кажете на г-н Борисов, ако той не ги разбира тези неща, “г-н Борисов вие имате ли предвид всички тези разходи?” Както виждате сега по време на катастрофата на АЕЦ “Фукушима”, колкото са грижите за реакторите, толкова са грижите за басейните за отработеното ядрено гориво. Те са по равно грижите. Там разходът е същия. Такъв огромен разход. Освен това нали чухте новината, затваря се АЕЦ “Фукушима”. Няма да работи вече никога. Шест атомни реактора излизат от строя. Колко струва тока от ядрените централи в света след излизането на цялата тази гигантска инвестиция? Колко ще струва? Хайде така да пресметнем. Ами тази територия, която е обезлюдена за хиляди година напред в Украйна от Чернобил? Разходите там. А за съхранение и за опазване в момента знаете ли, че в Чернобил са дадени повече пари, отколкото за построяването на централата. Колко струва ядрената енергетика като сметнем разходите за потушаването на заплахите и рисковете? Колко струва? Това в никакъв случай не е толкова елементарно и тук трябва да бъдат следвани най-добрите практики за европейска безопасност. Защо във Франция? Защото френските реактори са едни от най-силно защитените и са реактори, към които не може да има претенции за ядрена безопасност. Вероятно те ще издържат тези тестове. Във Франция има голяма ядрена енергетика, която обаче е развивана с изключителна предпазливост и с огромно внимание към безопасността.
Иван Иванов: Искам само да допълня. Във Франция се взе решение на техните реактори също да се извърши стрес-тест, какъвто ще бъде направен за всички останали реактори в Европейския съюз. Германия вече практически спря шест от своите действащи реактори, считайки, че те не могат да издържат този стрес-тест. По отношение на изявленията на министър-председателя Борисов относно това, че ние ще печелим от износ, те действително са безотговорни, защото има една теза, която непрекъснато се повтаря, че Русия ще финансира строителството на АЕЦ “Белене”, а след това с печалбата от електроенергията, от нейната продажба ще се изплаща отпуснатия заем. Нека ви припомня, че за миналата година, 2010г. АЕЦ “Козлодуй”, който има също 2000 мегавата работещи мощности е получил малко над 100 млн. евро брутна печалба. От тук си помислете колко години трябва да работи АЕЦ “Белене”, за да изплати 6 милиарда евро. Трябва да работи 60 години, а самата централа може да работи и по-малко от 60 години ако се докаже, че има допълнителни технологични решения, които я правят неработеща в някое от следващите десетилетия. С други думи, както каза г-н Костов, за България остава ядрения риск, остават ядрените боклуци, а за Русия печалбата и възможността да влезе в Европейския съюз чрез централа построена именно в България и никъде другаде в страна от Европейския съюз.
А за мораториума върху горивата?
Иван Костов: Аз не знам какво означава това. Има неща, които Бойко Борисов говори и ние не разбираме, но то не се дължи на обстоятелството, че не можем да разберем правилни политически, управленски послания. Това от само себе си се разбира. Какъв мораториум? Кой да го наложи?
Щял да поиска от “Лукойл” да не вдига цените на горивата, да помоли…
Иван Костов: Да ги помоли… Да помоли и тези, които пекат хляба и тези с олиото. Да тръгнем да молим всички. Да излезем на една голяма съботно-неделна молитва и да се молим. Това са глупости. Как може такива неща да се говорят? Държавата е толкова силна в България. Нищо сериозно в България не става без благословията, без участието на българската държава. Това ви е абсолютно ясно. Ако нещо се случва не както трябва то е защото държавата покровителства монополите през своите институции. Ние затова поискахме на тези институции оставките на всички. Защото те са забравили защо съществуват. Ако Комисията за защита на конкуренцията се изживява като “Комисията за защита на интересите на монополите” тя никога няма да защитава интересите на конкуренцията в страната.
Каква е вашата оценка за ситуацията в Либия?
Иван Костов: Откровеното ми мнение е, че вашите главни редактори, на всички български медии, особено на телевизиите използват ситуацията в Либия, т.нар. “ситуация в Либия”, за да отвличат вниманието на хората от истинските вътрешни проблеми в страната.
Иван Иванов: Следвайки примера на министър-председателя Борисов.
Иван Костов: Точно така. Не зависи от Либия цената на горивото в България. Казвам го най-отговорно. Който иска да докаже, че зависи нека да го покаже по какъв начин минава зависимостта? Как става това ценово? Нека да бъде така добър да обясни как се случва тази зависимост.
Аз съм убеден, че конфликт, в който ние не можем да участваме към него, ние трябва да бъдем верни към Резолюцията на Съвета за сигурност на ООН и към нашите основни съюзници в НАТО, които се ангажираха да защитят от избиване либийското население.
Премиерът каза, че тази операция била авантюра.
Иван Костов: Не разбираме ние неговото говорене. Аз искам да напомня пак, че през 1998г. при същата ситуация, когато тук вътрешните гласове в България бяха категорично в полза на Милошевич, правителството реши и застана категорично зад ударите върху Милошевич и това се оказа единственото спасително решение, трайно спасително и оздравяващо мира на Балканите решение. Сега се иска много по-малък кураж от българския министър-председател да бъде солидарен със Съвета за сигурност, с водещите членове на НАТО. Това се иска от него, а не да показва собствените си страхове или пък да ги раздухва, според мен нарочно, за да отклонява вниманието от същинските проблеми на българските граждани.
Никой български гражданин, аз срещам непрекъснато хора, не ме е спрял и не ми е задал въпроса “Ще участваме ли в Либия или не?” Но още сутринта от 7 часа започвам да слушам “не може, не се издържа това, не мога да гледам децата и семейството си, кажете ми какво да направя с тази намалена заплата?” Това е разговор от сутринта.
Г-н Костов, по един вътрешнодържавен проблем. Протестите на земеделците днес продължават. Вашият коментар.
Иван Костов: След като една огромна част от земеделската субсидия се взима от един-единствен, от една-единствена фирма…
Коя е тя?
Иван Костов: “Октопода”, така наречения “октопод”. Щом “Октоподът” взима огромната част от земеделската субсидия останалите трябва да са на протести. Няма как да е другояче.
Кой е този “Октопод”?
Иван Костов: Питайте земеделския министър.
Иван Иванов: Така се казва фирмата – “Октопод”.
Иван Костов: Така се казвала фирмата. Отворете в интернет и вижте кой е този “Октопод”. Вижте какъв гигантски раздел заема в българското земеделие. Вижте каква част от субсидията получава и ще си обясните много неща. И цените, включително, ще си обясните на зърнените култури.
Миналата седмица РЗС изпрати до всички партии, които са в опозиция писмо с което предлагат съвместна дейност на местните и президентските избори. Имате ли някакво решение по тази покана?
Иван Костов: Една от нашите реакции беше, че профилът на нашата представа за президент не съвпада с Алексей Петров. Това беше казано от г-н Ваньо Шарков.
РЗС казаха, че Алексей Петров не е техния кандидат за президент.
Иван Костов: Те да се разберат кой им е кандидата, но на нас това не ни изглежда сериозно. Тази близост, тази взаимна обвързаност, у нас будят все още много сериозни подозрения.
Аз исках да кажа още нещо за АЕЦ “Белене” и за монополите.
Накарайте депутатите, готвейки се за гласуването по доклада на Държавната агенция за национална сигурност да коментират текстовете в доклада за АЕЦ “Белене” и за монополизацията на българския пазар. Да видите, че в страната има институции, които ясно си дават сметка за българския национален интерес и ясно виждат рисковете от това кога този интерес не се защитава така, както очакваме всички.
По повод АЕЦ “Белене”, дали правителството е поставено на колене от страна на Русия във връзка с някакви предварителни договорки?
Иван Костов: Нали едно от обещанията им беше да неутрализират едностранната енергийна зависимост от Русия. Нали това беше в предизборната кампания на ГЕРБ? Много десни хора са гласували заради това за ГЕРБ. Те просто ще измамят избирателите ако го направят.
Коя е причината да се настоява толкова за АЕЦ “Белене”?
Иван Костов: Не може да се настоява в момента. И най-леката съпротива ще спре руските попълзновения. Защото е повече от очевидно, че те не могат да отговорят на въпроса също за това защо рискът е близо 1 % и защо те са допуснали такъв гигантски, всъщност най-голямата катастрофа те са я допуснали. Те не могат да отговорят на тези нови тревоги за безопасността. Оставяме на страна въпроса за печалбите, за които една проста сметка показа, че не може да се изплати този проект. Оставяме всичко останало настрана. Това което виждаме ние, опитът на Бойко Борисов да тласне обясненията за всичко, за своята безпомощност и безпомощността на ГЕРБ към “международното положение”, това са уроци от Тодор Живков. Както и “вървете да садите картофи”. Това едно време знаете ли как се наричаше? Самозадоволяване. Даваха по ½ или 1 декар на хората да садят картофи, за да се самозадоволяват. Връщане към тези най-мрачни, най-безумни времена на социалистическа пропаганда вместо смела реформа, вместо смели антикризисни действия показват какъв е характера на управлението на ГЕРБ.
Г-н Костов, как си обяснявате, че точно след трагедията в Япония Бойко Борисов стана толкова категоричен, че ще строи АЕЦ “Белене”?
Иван Костов: Би трябвало така, както ми го поставяте въпроса, да си го обясня със злонамереност към българските национални интереси. Нямам друго обяснение.
Иван Иванов: Бих добавил и с пълна безотговорност и липса на чувство за принадлежност към европейската общност, защото в този момент, когато светът е наистина в шок от тази ядрена катастрофа в Япония и навсякъде основното, което се говори е, какви допълнителни мерки да се вземат за сигурността. Защото в България може да няма цунами, но това което се случи в Япония е резултат от няколко фактора, които едновременно действаха. В България част от тези фактори не са налице, но са налице други фактори. В крайна сметка Европейският съюз, не случайно на 2 седмици подред събира министрите по енергетиката, за да може да се анализира това, което се случи и да се предприемат мерки. България трябва да бъде част от тези мерки, тоест ние трябва изцяло да следваме Европейския съюз. Не може българският министър-председател в един такъв момент да покаже едно пълно пренебрежение и да говори, че ще строи АЕЦ “Белене”. Той и тук напомня на Тодор Живков, защото както Тодор Живков нареди да се направи първата копка на АЕЦ “Белене” една година след трагедията в Чернобил, така сега буквално след трагедията в Япония има това силно настояване на Бойко Борисов да започне строителството на АЕЦ “Белене”.
Иван Костов: Има гигантски лобита в света на ядрената енергетика. Те търсят начин да намалят щетите, които произтичат от рисковете, които очевидно стават видими за хората. Върху готовността на страните, на фирмите да поръчват и да строят. И заради това натиска е веднага някой да бъде пробит и да кажат. И след това този пример ще го развяват навсякъде и ще кажат “виждате ли, няма нищо страшно, ето България си продължи проекта” . Наистина има много хора с такъв интерес, но интереса на нас, всички останали е съвършено различен. И нашия интерес, българския трябва да бъде защитен от българското правителство, а не от Европейския съюз на който се надяваме ние тук всички. Уви.
Благодарим ви.
