Бонка Василева: Г-жо Фандъкова,
Ще си позволя, от позицията на общински съветник от групата на ПП-ДБ, да Ви отговоря на всички въпроси, които поставихте в сутрешното си интервю.
1.„Няма план Б в действията на Терзиев.“
Много от решенията и пропуските през последните 12 години водят именно до ситуацията, в която сме, и Вашето завещание е именно – със системи без резервен план.
2.„Притеснително е прякото договаряне.“
Напълно съм съгласна, но именно това беше моделът на управление на ГЕРБ в София. Директните договори без конкурс убиха конкуренцията и доверието. Да, в кризисни ситуации може да се търсят извънредни решения, но те трябва да бъдат прозрачни, публично обяснени и временно прилагани, а не механизъм за заобикаляне на закона, както правеха ГЕРБ.
3.„В кампанията се чуваха упреци за почистването, очаквах тези фирми бързо да спрат да чистят София, а се стигна до удължаване на договорите.“
Проблемът не е, че фирмите чистят, а че 15 години никой не създаде реална конкуренция между тях. Още в зародиша на Вашите поръчки през годините беше заложен модел, който унищожи малките фирми и окрупни бизнеса. Това създаде картелни зависимости, които държат града в плен. София има нужда от нов модел – с прозрачност, контрол и преди всичко реална конкуренция.
4.„Ако имаш притеснение, трябва да имаш условия, които да не ти извиват ръцете.“
Точно така – трябва да има ясни условия. Но години наред общината подписваше договори без гаранции за качество и без механизми за санкции. Така се създадоха картели и бизнесът беше подарен на няколко фирми със собственици с прякори, без да се създаде никаква алтернатива. Точно през Вашето управление брутално източихте и фалирахте „Чистота Искър“ и създадохте „Софекостой“, който продължава да се управлява от мнозинството на ГЕРБ, БСП и ИТН в общинския съвет.
5.„Гласуваха пари за техника, но има процедури, които трябва да се спазват.“
Процедурите не са проблемът – проблем е, когато процедурните хватки се правят на тъмно. В този казус няма и една точка от тези процедури, която да не е публично декларирана.
6.„Нашата политика е, че в криза няма политически пререкания, а мобилизация – както Борисов направи с кризата в Перник.“
Примерът с Перник беше реакция след срив и скандална корупция. И там основната вина за кризата носеше единствено и само държавата в лицето на своя министър-председател. Срамно е това да бъде давано като пример!
7.„Странно е кмет, който се страхува да поиска, потърси и получи помощ.“
Истинският въпрос е: в кой отбор работи държавата днес? Министърът на екологията трябва да обясни каква е ролята на институциите в кризата с отпадъците и защо тя се задълбочи.
8.„Последните 15 години нямаше криза с отпадъците (дадохте за пример инсталацията за отпадъци).“
Ако през последните 15 години нямаше проблеми, днес нямаше да има криза. А конкретно за завода – всички сигнали, които пуснахме през последните 2 години за брутални нарушения и злоупотреби, явно сте изпуснали като информация. Числата и отчетите сами говорят за това, което заварихме.
9.„Не съм допускала планов ремонт в отоплителен сезон, въпреки заплахите към мен тогава.“
Истината е, че редица решения за „Топлофикация“, взети от Вас и Вашето мнозинство тогава, дават резултат днес. Днес „Топлофикация“ отново се управлява от ГЕРБ – чрез икономическото мнозинство в съвета. Попитайте Вашите съветници и дръжте тях отговорни за всички дейности по този ремонт.
10.„Оставих план за Топлофикация с избор на чужд инвеститор, но част от инвестицията не бе включена в ПВУ заради Асен Василев.“
Ако имаше реален и устойчив план, София нямаше да е в това положение. „Топлофикация“ е еманация на управлението на ГЕРБ и на безобразното източване на ресурса.
И завършвам с това:
„И да, неприятно е това с изгарянето на камионите…“, както се изразихте!
