О.з. ген. Атанас Атанасов е бивш директор на Национална служба сигурност в правителството на Иван Костов. От юли 2005 до юни 2009 е депутат в 40-ото Народно събрание от партия „Демократи за силна България’. На местните избори в София през 2011 г. става общински съветник в групата на „Синята коалиция“. Като експерт по вътрешна сигурност ген. Атанасов коментира пред „България Днес“ евродоклада за напредъка на България след присъединяването й в Евросъюза. Интервю на Румяна Миланова, в. „България днес” –  Г-н Атанасов, официалният доклад на Брюксел вече е факт. Кои от изводите на Еврокомисията са най-притеснителни за страната ни? –  Генералният извод за това, че евро докладът е негативен, идва от обстоятелството, че мониторингът върху България остава. Преди пет години явно България е била приета с резерви по отношение глава „Правосъдие и вътрешен ред“. Затова беше наложен този мониторинг за наблюдение и сега изводът на Европейската комисия е, че съществен напредък няма и затова този мониторинг ще продължи. Отделни държави членки на Европейския съюз, са проявили желание техни експерти да участват заедно с Еврокомисията в мониторинга. Това е много притеснително и означава само едно – информацията им за това какво се случва в сектора сигурност и правосъдие у нас е лоша, негативна. Сигналите са за липса на адекватни мерки и по тази причина нашите партньори искат да продължат да оказват натиск за промени върху властите у нас. В цяла Европа се оценява, че в България се имитират реформи. В повечето случаи става въпрос за пиар акции, а не за реално свършена работа и събрани доказателства. Другият съществен проблем, който прозира от изводите на доклада, е, че се работи избирателно от изпълнителната власт относно разследването на престъпления. Има случаи, в които управляващите хвърлят много усилия, защото имат някакъв политически интерес, а в други – изобщо не се водят разследвания. Ясно е очертан изводът за състоянието на корупцията у нас – „няма видим напредък“. Корупцията у нас съществува и тя е дълбоко вкоренена в българските институции. – Въпреки показните арести Европа се фокусира именно върху проблема за организираната престъпност у нас. Как ще коментирате? –  За мен докладът казва с едно изречение: „Цветанов е воденичен камък на българската власт“ изобщо. Този човек няма изградено право съзнание. За него правните норми не съществуват, той действа по целесъобразност. Този човек има невероятно желание да концентрира цялата власт в себе си. Той посочва кои казуси да бъдат разследвани, как да бъдат разследвани и какви присъди да се произнасят. С една дума, този човек се е вживял като един български Вишински. –   Какво ще последва за страната ни оттук насетне? –   В България има спешна нужда от ремонти и през следващата година ще сме под още по-засилен контрол от Брюксел. За всяка грешка може да бъдем сурово наказани, Европа вече ни прощава грешките твърде дълго. За да може да се извършат съществени реформи, най-важният елемент са хората, които ще направят това. Явно ГЕРБ не разполагат или не искат да допуснат хора, които имат воля да прилагат закона. Най-големият проблем е в кадрите, което означава, че управляващата партия е катастрофирала в тази област и радикалното решение е отстраняването й от власт. Те не могат, нито искат да направят реформи. Отдавна се усещаше във въздуха какви ще са изводите от доклада за напредъка на България. Давам си сметка, че управляващите разчитат на лятната ваканция малко да намалее напрежението, но според мен дълбоко грешат, защото есента ще бъде бурна за тях. –  Ще се обедини ли опозицията в искането за оставка на вътрешния министър Цветан Цветанов? –    Цветанов задължително трябва да си отиде. Изобщо не искам да изреждам всичките гафове, които сътвори този човек. Явно Борисов няма силата да го направи това. – Защо според вас? –  Зависимостта между тези двама души в политиката е очевидна. Те се крепят гръб в гръб. Просто всеки един от тях зависи от другия. – Как ще коментирате ареста на депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов в деня на излизането на евродоклада? –  Пушилка и отклонение на общественото внимание от съществения проблем. Адекватното решение е да бъде арестуван Цветан Цветанов, а не някакъв си Аврамов, за когото никой не беше чувал до днес. –  Изводите за липсата на независима съдебна система доколко са повлияни от отстраняването на съдия Мирослава Тодорова? –  Имало е значение при изводите в доклада и то се вижда между редовете. По-важно е обществото да осъзнае защо бе извършен този акт. На практика става въпрос за лична разправа на Цветанов чрез зависимия Висш съдебен въпрос Тодорова води сренего за клевета. Затова е направено всичко. За да може той да представи решението на Висшия съдебен съвет в съда, за да се оправдае: „Аз съм казал тези неща, но виждате ли, и гилдията мисли така.“ Това е абсолютно извращение. – Някои от депутатите изразиха  мнение,  че  премиерът   е   „омилостивен“   от Брюксел   във   връзка   със скандалния    запис    за Мишо Бирата. Какво е вашето мнение? – Борисов не случайно изтича в Брюксел да моли за милост и това сигурно е имало значение някои неща да бъдат смекчени. Поне за него персонално. Неговият психопортрет е такъв, че той се грижи основно за себе си и при него няма никаква задръжка да отреже всяка една глава освен неговата. Всеки е готов да пожертва. Затова за него Цветанов вече е опасен.]]>