Водещ Георги Коритаров: Сега наш гост е Атанас Атанасов, депутат от “Демократи за силна България”, също член на комисията по обществен ред и вътрешна сигурност. Добро утро и добре дошъл.

Атанас Атанасов: Добро утро, г-н Коритаров. Добро утро и на вашите ранобудни

зрители.

Водещ: Тази противоречива картина, която се опитва може би чрез някакъв вторичен PR, използвайки обстоятелството на това, което се е случило в квартал “Факултета”, да се пренасочи вниманието съвсем в друга посока, може ли да сложи точка на изясняването на отговорността на МВР, процесуалната и гражданска, и политическа отговорност, в случая с убийството на Ангел Димитров?

Ат.Атанасов: Може би на това се надява вътрешният министър Румен Петков. Аз искам да кажа категорично, че мерките, които трябва да бъдат в рамките на закона спрямо всички нарушители на закона, трябва да бъдат еднакви. И в случая това, че са задържани лица от тази общност, които са си позволили да посегнат на полицай, това явно е правомерно действие, но то се използва за PR, както вие отбелязахте, за да бъде създаден образът на жертвата в лицето на полицаите. Аз бих искал да кажа, че законът трябва да бъде прилаган еднакво спрямо всички. Както редовият гражданин, който си позволи да наруши закона, трябва да изтърпи съответното наказание, така и служителите на реда, даже с още по-голяма сила, защото те са облечени във власт, би следвало да изтърпят. Аз искам да кажа, че тази история с това убийство в Благоевград показва една грозна картина, но явно ръководството на МВР се опитва да я смете тази картина под чергата, иска да скрие, иска да приключат нещата с тази оставка на директора на РДВР и всичко това да приключи. Аз смятам…

Водещ: Каква е картината, защо е грозна?

Ат.Атанасов: Защото стана ясно, че е упражнено ненужно насилие, което е довело до най-трагичния край на един човешки живот, а именно неговото прекратяване. Това е насилствена смърт и се направи опит в продължение на един месец това да се скрие от обществото.

Водеща Лора Крумова: И продължава между другото. Вчера стана ясно и тук в ефира на “Нова телевизия”, че се преиначава истината и че е изкривена експертизата или по-скоро …

Ат.Атанасов: Точно поради тази причина аз днес ще подема една инициатива. Ще внеса в комисията по вътрешна сигурност и обществен ред писмено предложение да бъде съставена анкетна работна група от тази комисия, която да се занимае не с това да извърши разследване кой и как е причинил смъртта, това е работа на следствието, а да се занимае с това кой, как и на какво ниво в Министерството на вътрешните работи се опита и продължава да се опитва да прикрива истината за това престъпление. Аз смятам, че отговорността, която беше поета на този етап от ръководството на РДВР Благоевград, е неадекватна. Тук трябва да се търси отговорност на най-високо ниво в Министерството на вътрешните работи. Стана ясно, че особено след изявлението на главния секретар на МВР Илия Илиев, който 10 дни след това престъпление излезе и твърде нахално, бих казал аз, отново след изказванията на ръководни фактори в РДВР Благоевград каза, че се е действало в рамките на закона, при условие че към него момент всички ръководни фактори, т.е. и политическо, и професионално ниво на ръководството на Министерство на вътрешните работи са били запознати с истината за тази смърт.

Водещ: И са знаели какво е станало.

Ат.Атанасов: Абсолютно, и са излъгали най-нахално. За това нещо трябва да се носи отговорност, ако искаме да сме правова държава и демократична държава.

Водещ: Тук е цитиран Николай Свинаров, който вчера ни беше гост, да казва, вестник “Дневник” препечатва това: до десетина дни комисията по вътрешен ред и сигурност ще има информация дали политическото ръководство на МВР е имало от началото информацията за смъртта на Ангел Димитров-Чората, или е било подведено от по-ниските нива. Само че Николай Свинаров вчера каза, че няма нужда от временна анкетна група или каквито и да е подзвена в комисията. Защо?

Ат.Атанасов: По какъв начин, аз не мога да го разбера, по какъв начин ще го изясни. Може би той ще разчита на писмените доклади, които МВР ще му предоставят. Дали трябва да им вярваме след всичко това, което видяхме?

Водещ: Това е основателен въпрос. Дали ще подкрепят такава група…

Ат.Атанасов: Сега, аз искам да кажа следното – използвам ефира на вашето предаване да стане обществено известно, че ще се направи такова предложение. Ако управляващите искат да се изясни истината, трябва да подкрепят създаването на такава анкетна група. Ако откажат, аз лично като народен представител ще се възползвам от правомощията, които имам по закон и Конституция, и доверието, което ми е гласувано от народните представители, и лично сам ще направят анкета. Имам това право. Ще поискам всички данни от различните нива в Министерство на вътрешните… всички документи, ще се срещна с лица, които са били свидетели на всичко това, което се е случило, и ще изясня истината сам, ако откажат във вътрешната комисия колегите да ме подкрепят. Аз обаче считам, че и управляващите в парламента имат интерес и би следвало да имат достойнството да подкрепят една такава анкетна работна група на паритетен принцип, а не на квотен…

Водещ: Да, всяка група с еднакъв брой участници, парламентарна група.

Ат.Атанасов:Всяка парламентарна група да има по един представител в тази работна група, да бъде изяснен този случай. Има такава практика. В предишното Народно събрание…

Водещ: “Петрол срещу храни” май беше така…

Ат. Атанасов: Не.

Водещ: …на паритетен по едно време или нещо…

Ат. Атанасов: Там имаше анкетна парламентарна комисия.

Водещ: Там имаше, да.

Ат. Атанасов: Не, един друг случай, който лично ме засягаше, ставаше въпрос за…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов: …случая “Гном”, тогава беше създадена такава работна, анкетна…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов: …група във вътрешната комисия и тя излезе с доклад, с решение.

Водещ: Да.

Водеща: Съмнявате ли се, че…

Ат. Атанасов: И бяха важни.

Водеща: …има вариант да не допуснат създаването на такава една

анкетна комисия?

Ат. Атанасов: Не го изключвам, защото често виждам, че парламентарното мнозинство в тази комисия се вслушва много в исканията на вътрешния министър. А той е заинтересованият в тоя случай. Имам предвид, когато, сега в момента се гледа на второ четене в комисията законопроектът за МВР, имаше няколко случая, в които мнозинството не можеше да вземе решение по един или друг спорен текст и те бяха отлагани за следващо заседание да дойде вътрешният министър да каже какво иска.

Водеща:Ако се установи, че… ако се потвърдят тези нарушения, които бяха установени тук и в ефира на “Нова телевизия”, тогава какво ще поискате?

Ат. Атанасов:Отговорност според мен политическа, ако не бъде своевременно освободен главният секретар на МВР, за който вече става ясно, че участва в цялата тази лъжа с публично изявление, според мен отговорността се носи по един начин – подава се оставка от вътрешния министър. Ще поискаме оставката на вътрешния министър, ако се установи, че политическото ръководство на МВР е било запознато с фактите и обстоятелствата своевременно и е крило този факт.

Аз съм убеден, че това е така. Въпросът е дали ще може да се докаже. И ще ви кажа какъв е фактът, който мен, в мен навежда тази мисъл. Това стана ясно от вашето предаване, от този съдебен…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов: …военносъдебен медик. Той какво каза – аз бях вдигнат, това беше неговата дума…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов:…бях вдигнат от военния прокурор…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов: …и отидохме в Благоевград. Военният прокурор…

Водещ: Така каза.

Ат. Атанасов: …посещава местопроизшествие, когато има данни за извършени престъпления от военнослужещи или служители на МВР. За да бъде вдигнат военният прокурор от София и той да вземе със себе си военносъдебен медик, и да отиде на местопроизшествие, това е означавало, че тези, които са подали сигнала…

Водещ: Още от самото начало са имали предположение…

Ат. Атанасов: Тези, които са подали сигнала, са били наясно, че има извършено престъпление от служители на МВР. Това е изключително важно. А, и питам аз защо, между другото това произшествие трябва да се посети не от военен прокурор, а от военен следовател. За да се отиде на ниво военен прокурор, всички, които са задействали машината, са били наясно, че е станало нещо много неприятно, което…

Водещ: Да.

Ат. Атанасов: …че това е престъпление. Отделно от това, аз си позволявам да ви кажа тези неща в ефир, защото аз съм бивш прокурор. Аз знам как се посещава местопроизшествие, знам кой назначава съдебно-медицински експертизи. Министърът на вътрешните работи не е орган, който има право да назначава съдебно-медицински експертизи, нито главният секретар, нито директорът на РДВР. Само органът по разследването може да назначава съдебно-медицински експертизи, било то следовател или прокурор.

Така че тези… не, опонирам на тази теза, която беше лансирана много обилно в публичното пространство, че вътрешният министър бил този, който поискал петорната експертиза. Няма право да я иска. Това не му е на него работа. Отделно от това, защо, след като е било посетено местопроизшествието от военен прокурор с военносъдебен медик, след това е образувано дело от цивилната следствена служба? За да се замазват следи. Това е, това показва…

Водещ: Това ли е…

Ат. Атанасов:…самото начало.

Водещ: …изводът?

Ат. Атанасов: Абсолютно. Убеден съм. Самото начало…

Водещ: Значи…

Ат. Атанасов: …е започнало с прикриване.

Водещ: Освен това, което излиза на повърхността, от експертна гледна точка се оказва, че има доста сериозни процесуални нарушения.

Ат. Атанасов: Така считам аз. Но няма да се занимавам с процеса, това не е моя работа. Там си има защита, има си лица, които са засегнати и които могат да бъдат представлявани в наказателния процес. Аз считам, че трябва да бъде създадена анкетна работна група, която да изясни другото, което не е предмет на разследване, а именно има ли основания да се търси политическа отговорност за прикриване на това тежко престъпление.

Водещ: Да. Да използваме обаче, че депутат от ДСБ е тук, да попитаме за тази идея за общ президент.

Водеща: С която и ДСБ излязохте.

Водещ: Кандидат за президент.

Ат. Атанасв: Да, много, много сериозно гледаме на кандидат–президентската кампания. В ДСБ започнахме разговори с всички местни структури, аз през уикенда бях в Русе, в Разград и моите колеги също така, и националното ръководство, сондираме мнения с всички наши местни структури по какъв начин да постъпим, за да се търси победа на президентските избори и, разбира се, от много места чуваме, че трябва да се търси общ…

Водеща: Да не повторите сценария от кметските избори?

Ат. Атанасов: Нека да не бързаме. Имаме механизъм, който е уставно уреден, и ние ще… т.е. ръководството на партията и парламентарната група ще вземе това решение, което й бъде казано от структурите. Ще се стигне до положение на национално събрание, където ще се гласува този въпрос. Хубаво е това, че има индикации, има индикации от основните партии вдясно да се търси обща кандидатура. За мен е важно това, че вестниците и медиите считат, че “Демократи за силна България” е основният фактор вдясно при решаването на този въпрос. Нещо, което се утвърди за година и половина, и е, така, сериозен политически резултат.

Водещ: Благодаря на Атанас Атанасов.

Ат. Атанасов: И аз ви благодаря. Приятен ден.