Асен Агов: Свободата на словото в България е превърната в свобода на доносничеството

Г-н Агов, кой е автор на атаките срещу Иван Костов, бившето управление на ОДС и Демократи за силна България? Ще го обобщя така – страхът. Страхът от това, че ДСБ имат силна заявка върху политическата сцена на страната. Същите онези, които хулеха бившето управление на ОДС, сега изтръпват при мисълта, че то може да бъде възстановено. А контретните поръчители? Те се видяха в публичното пространство, видяха се и изпълнителите. Недостойно и жалко е – и за тези, които поръчват, и за онези, които изпълняват. Защото те не могат да влязат в открит политически дебат и си служат с изпитаните методи на доносничеството. В една демократична държава нормално ли е да се използва трибуната на обществената телевизия, каквото претендира да е БНТ, за да бъде дискредитиран един бивш премиер? Два дни след гръмкото приемане на Етичния кодекс на журналистите онези, които най-гръмко го пропагандираха, най-дръзко го нарушиха. Това показва, че те дълбоко не вярват нито в етиката, нито в свободата на словото. Свободата на словото днес е превърната в свобода на доносничеството. През 1992 година Богомил Бонев дошъл в кабинета ви на генерален директор на БНТ, за да ви съобщи имената на журналисти и служители на телевизията, които са сътрудничили на VI управление на ДС. Сега твърдите, че Бонев е с тези хора? Това е най-изненадващото за мен. Не мисля, че човешката ненавист може да замести човешките принципи. Ако това се е случило през 1992 година, смятам най-малкото за жалко и недостойно да заставаш днес до същите хора и да изпълняваш заедно с тях нечистоплътни задачи. Тези случаи не показват ли, че беше крайно важно за обществото, за неговия здравословен климат, за демократичното му развитие, да бъдат разсекретени досиетата на журналисти, които са работили за бившите служби. Защото, както виждаме, един журналист може да бъде много по-опасен за обществото, отколкото един политик, зависим от съшите тези репресивни структури? Този въпрос трябва да бъде решен веднъж завинаги – всички архиви на ДС трябва да преминат в публичния, с гарантиран за достъп на гражданите, Централен държавен архив. Така ще се отървем окончателно от тези грозни сенки на миналото. Как ще коментирате, че едно обвинение като това, че бившият премиер е бил сътрудник на съветското разузнаване, намира странно добра почва за кълнеж и растеж в публичното пространство? То е толкова абсудрно, че човек занемява като го чуе. Историята или както се изрази Иван Костов детекторът на историята показват каква грандиозна лъжа е тази. Бившият премиер спомена позицията на нашия кабинет към Косово, днес аз бих посочил примера с Украйна. И Костов, и ДСБ застанахме категорично зад целостта и свободното европейско развитие на страната, срещу фалшификациите на изборите и руската интервенция там. Вие единствени реагирахте така ясно спрямо кризата в Украйна. Това, че мнозинството не реагира по подобен начин, показва ли, че определени хора от кабинета, включително и премиера, са по някакъв начин зависими от Путин и управлението в Русия? Не, не бих казал, че са зависими. Или най-малкото нямаме категорични доказателства – затова не бих искал да влизам изобщо в тази тема. Мекошавото и малодушно поведение на правителството и на президента към ясно очерталите се граници на свободата в Украйна, показва, че демокрацията не е в сърцата им. Ако ние излизахме по площадите и улиците на България, за да искаме същото, което искат украинците днес, те не са го правили. Днес те изпълняват една политика, която ние сме постигнали. И я изпълняват лошо. В Украйна ще победи свободата на човешкия дух. И тогава тези хора ще трябва да обясняват пред бъдещите ръководите на страната, защо са били толкова мекушави и толкова малодушни към един голям и много важен стратегически наш съсед. Смятате ли, че реакцията на СДС спрямо атаките към Иван Костов и бившето управление на ОДС са адекватни? Те също издават недобри чувства, за да се изразя най-меко. Една ехидност, която се обръща срещу онези, които я прилагат. Утре, прокуратурата, която все повече изпълнява ролята на някакъв вид държавна сигурност, ще посегне и на тях. И те тогава ще търсят друга защита. Свободните хора се защитават взаимно. Дали са в Украйна, в България или където и да е другаде по света.