Асен Агов: Президентът използва Костов, за да отклони въпросите към себе си

„Всеки ден“

Г-н Агов, президентът Първанов нарече пошло и нагло изявлението ви, че случаят със стенограмата е притеснил чужди посланици, които питат дали техните срещи в президенството са били записвани.

Мога да кажа единствено, че това се е случило пред очите ми и няма как да е лъжа. След като съм го чул със собствените си уши. Второто е, че президентът не отговори на нито един от въпросите, които му се поставят – дали е готов да публикува всички стенограми от разговорите си в своя кабинет. И дали е правил звукозапис на срещи с чужди представители, без да ги уведоми. Не може да се измъкне със заобиколни твърдения. Смятам, че той няма отговор на този въпрос и затова не отговори.

Как си обяснявате многократните тежки думи към Иван Костов. Президентът каза, че той няма институционална памет, дори посъветва вътрешният министър да пита Костов за Маргините …Беше намесено и името на Алексей Петров…

Иван Костов не е на власт в момента и тази посока на пресконференцията е абсолютно необяснима и нелогична. Говорейки за Костов, той не даде отговори за своето поведение.

Тоест това е отклоняване от основната тема.

Да, той се опитва с Костов да отклонява въпросите към себе си. Използва Костов, за да отклони въпросите към себе си. А той е в тежко провинение.

Стигна се дори до твърдението, че ГЕРБ и премиерът са заложници на костовизацията на българския парламент и че Борисов ще си прецени какво ще му коства това.

Общо взето костовизацията е термин, който съществува само в главата на президента.

Но от друга страна Първанов заяви, че иска това правителство да успее и че то е най-доброто за момента.

От основното му изявление, от встъпителните му думи стана ясно, че е обявил война на правителството. Това е истината.

Тази пресконференция, която всички очакваха, не изясни ли нещата?

Напротив. Тя беше абсолютно безсмислена от гледна точка на актуалния скандал, в който Първанов въвлече страната.

Самият президент успя ли да защити себе си?

Не. И потвърди за сетен път, че не работи за институцията, а впряга институцията да работи за неговата личност.

В крайна сметка от тези изявления на президента къде натрупа дивиденти? Президентът опроверга ли необходимостта от импийчмънт?

В никакъв случай не я опроверга. Без да даде отговори на поставените му въпроси от декларацията на ГЕРБ, няма как да отпадне необходимостта от импийчмънт.

Но беше казано, че това искане за отстраняването му е продължение на шоуто.

Само че шоуто, което той започна.