Водещ Кирил Вълчев:
Асен Агов, „Демократи за силна България“, добър вечер.
Асен Агов:
Добър вечер.
Водещ:
Ще подкрепи ли ДСБ правителство с мандат на НДСВ?
Ас. Агов:
Ние имаме ясна позиция. Днес тя беше допълнително
детайлизирана. Ние сме за широк програмно-експертен кабинет,
който да има силна подкрепа в парламента, с много точно
определени задачи, със срокове за изпълнението на тези задачи.
Сами се досещате, че те са свързани с постигането на ясен
резултат – членство на България на 1 януари 2007 г. в
Европейския съюз.
Водещ:
Партийни лидери и изявени партийни фигури, членове на
ръководства на партии могат ли да участват в такъв кабинет от
гледна точка на ДСБ?
Ас. Агов:
„Демократи за силна България“ предлагат на всички останали
от центъра и десницата партийни лидери да не участват в такъв
кабинет. Първо ще говоря за тях. Защо? Защото българският
избирател не даде мандат на никой партиен лидер.
Водещ:
Под лидер разбираме Иван Костов, Надежда Михайлова, Стефан
Софиянски. . .
Ас. Агов:
Сакскобургготски. . .
Водещ:
. . .Симеон Сакскобургготски.
Ас. Агов:
Точно така. Както не даде мандат. . .
Водещ:
Сергей Станишев.
Ас. Агов:
. . .впрочем, впрочем и на Сергей Станишев. Не даде мандат и
на Ахмед Доган. Следователно трябва да се търси друга формула.
Политическото е в криза в България, следователно трябва да се
търси изход извън политическото. Политическото трябва да остане
в парламента, там да се водят политическите дебати, а
експертното да бъде в правителството, за да се върши енергична
работа.
На второ място, ние смятаме, че настоящи депутати също не
трябва да влизат в това правителство, както и членове на
политическите ръководства на партиите. Има достатъчно способни,
дейни, активни хора в България, които могат да запълнят
министерските кресла и да свършат необходимата работа на
България.
Водещ:
Тоест вие оставихте само максимум прост партиен член да може
да влезе в такъв кабинет.
Ас. Агов:
Партийното членство не смятаме, че е критерият, по който
трябва да се избират членовете на такъв кабинет. Би трябвало
преди всичко да бъдат качествата на този човек. Нещо повече –
ние казваме, че премиерът на едно такова експертно правителство
трябва да има свободата сам да подбере своя екип, а не да се
феодализират министерствата, т.е. срещу политическа подкрепа на
политическа партия да казват това министерство е за вас, онова
министерство е за нас и т.н.
Водещ:
Добре, каква е разликата, г-н Агов, от правителството на
Любен Беров? Вие, лично от вас съм чувал много тежки оценки за
това правителство и за липсата на политическа отговорност.
Ас. Агов:
Политическата отговорност ще се носи от всички тези, които
подкрепят правителството. Разликата с правителството на Любен
Беров. . . аз съм, продължавам да бъда критичен към това
правителство, е, че то нямаше ясно заявена политическа подкрепа.
Всички бягаха от него политически, а знаем, че то се подкрепяше
в парламента от БСП и от Движението за права и свободи, и от
отцепници от тогавашния Съюз на демократичните сили.
Водеща:
Мравките, както. . .
Ас. Агов:
Да.
Водещ:
. . .ги наричаха. . .
Ас. Агов:
Но всичките тези хора не се идентифицираха с това
правителство. Ние казваме – партиите в парламента, фракциите,
трябва ясно да заявят своята политическа подкрепа и да носят
политическа отговорност в парламента за действията на това
правителство. Нека то да си свърши работата.
Когато говорим за сроковете, те трябва да бъдат ясни. Трябва
да се знае какво ще бъде свършено до март-април 2006 г., защото
това е крайният срок да се приложат реформите, необходими за
навременното членство на България. Също така да е ясно какво ще
се направи с бюджета, той не трябва да надхвърля в никакъв
случай рамките на 40 процента. Ние, разбира се, казваме, че 35
процента трябва да бъдат разходите като дял от брутния вътрешен
продукт, държавните разходи. Следователно при една стегната
политика, при една финансова дисциплина, при едно енергично
работене от страна на този кабинет има изход от тази криза на
политическото в България.
Водещ:
А, но това няма да е и кабинет като „Димитър Попов“. Той
също имаше ясни цели, които трябваше да. . .
Ас. Агов:
А-а. . .
Водещ:
. . . оправи на Луканов бакиите. . .
Ас. Агов:
Бакиите.
Водещ:
. . .и след това да проведе избори. А, там обаче участваха
политици.
Ас. Агов:
Там участваха политици, защото тогава не бяха така на светло
експертите. Днес България разполага с много по-голям ресурс,
човешки ресурс. И огледайте се и съм сигурен, че ще видите хора
с много идеи и с работоспособност.
Водещ:
Е, хайде, изговорете от „Демократи за силна България“ имена
на хора с такива качества, които виждате като потенциален
министър-председател например, да започнем оттам. Кой се сещате
вие?
Ас. Агов:
О, има поне неколцина. Би било грешка. . .
Водещ:
Дайте примери.
Ас. Агов:
Би било грешка обаче в момента да споменавам имена. Защото
предстоят много сериозни разговори с евентуални партньори, които
биха подкрепили един такъв кабинет. Те също имат своите
виждания.
Ние днес, от „Демократи за силна България“, казваме:
предлагаме изход от тази криза на политическото, предлагаме
вариант и сме отворени за всякакви разговори.
Водещ:
И с БСП.
Ас. Агов:
Със. . . ние не смятаме, че БСП би могла да участва в един
такъв формат. Но ако те приемат програмата, в крайна сметка
решат хора от БСП да дадат подкрепа, нямаме нищо против.
Водещ:
Добре, но ако не участват във формата, по-вероятно е да не
дадат. За съжаление опираме до аритметика. ДПС?
Ас. Агов:
Добре дошли.
Водещ:
Ахмед Доган?
Ас. Агов:
Ахмед Доган, не Ахмед Доган и не неговите политически
комисари, а във всички случаи експерти, които няма да бъдат
обвързани с териториални министерства и да се дават на Доган
такива привилегии, каквито му даде Сергей Станишев сега, в
провалилия се късно снощи формат.
Водещ:
„Атака“? „Атака“, каза нещо преди малко г-н Чернев – че ако
не бъдат канени, няма да подкрепят. А пък вие някак си ги
избягвате. Всички имам предвид, от дясно, от центъра, БСП да не
говорим.
Ас. Агов:
„Атака“ несъмнено смущава мнозина от нас, смущава ни, да не
кажа направо тревожи ни с част от своите декларации. От друга
страна, ако те застават зад един такъв национален интерес,
разбира се, разговори с тях ще бъдат водени. Изключено е изобщо
в парламента да няма диалог. Изключено е в парламента да не се
водят разговори за търсене на решения.
Водещ:
Бихте ли. . .
Ас. Агов:
Както. . .
Водещ:
. . .допуснали да се подпишат под коалиционното
споразумение?
Ас. Агов:
Твърде хипотетично е сега, твърде много са хората, които, и
партиите, които. . .
Водещ:
Нямате време.
Ас. Агов:
. . .биха участвали.
Водещ:
Трябва. . .
Ас. Агов:
Да, няма време.
Водещ:
Трябва да говорите.
Ас. Агов:
Няма време, но ще се. . .
Водещ:
Вие, вие. . .
Ас. Агов:
. . .говори.
Водещ:
. . .допускате ли подпис на Волен Сидеров под споразумение
за управление на България?
Ас. Агов:
Бих се смутил от това, честно казано, аз лично. Но нямаме
позиция на „Демократи за силна България“ по този въпрос. Във
всеки случай обаче имайте предвид, г-н Вълчев, че България има
нужда от бърз изход от сегашната криза, в която ни вкара
лудешката амбиция на Станишев и Доган на всяка цена да грабнат
управлението на страната. Дори и вчера бяха стигнали до
налудничавата мисъл да го узурпират този мандат. Слава богу, че
сутринта като че ли се проясниха мозъците.
Но ако бяхте видели как изглежда снощи парламентът към два и
половина през нощта, всичко това ми напомняше на 1990 г.
Върнали сме се на. . . дотам, заради болните амбиции на
политици. Трябва да се гледа с широта. Нека не забравяме, че
„Атака“ е огледалният образ на безобразията на Доган, на начина,
по който той капсулира и превръща в крепостни избиратели
етническите турци в България. Това е недопустимо в една свободна
страна. И съвсем естествено е заради арогантното поведение на
дерибей на Доган да се стига до радикални реакции като тези на
„Атака“.
Водещ:
С тия думи трудно и Доган, и ДПС преди. . . И тогава отиваме
на мандат, който как виждате да го вземе от президента
десницата? По-вероятно е да отиде в ДПС. Президентът би имал
формално оправдание за това.
Ас. Агов:
Президентът притежава. . .
Водещ:
Като. . .
Ас. Агов:
. . .по конституция правото. . .
Водещ:
Право да избира, но. . .
Ас. Агов:
. . .да избира.
Водещ:
. . .той ще, лесно ще го оправдае. Той ще каже – аз няма да
избирам, аз просто ще дам на трета. . .
Ас. Агов:
Въпреки всичко аз мисля, че с мандат на НДСВ може да бъде
съставено програмно-експертно широко правителство, този мандат,
за който говорихме, с ясни инструменти за, политически ясно
разписани правила за политически контрол вътре в парламента и
ясно разписано споразумение. Само. . .
Водещ:
Ако се провали НДСВ, ще кандидатства ли ДСБ за мандат пред
президента? Ще предложи ли ДСБ да поеме този мандат?
Ас. Агов:
Няма такава процедура.
Водещ:
Не, бихте ли обявили. . .
Ас. Агов:
Ние. . .
Водещ:
. . .политически готовност?
Ас. Агов:
Ние казваме: ние имаме готовност да търсим заедно с всички
останали от десницата и в центъра разрешение на сегашната криза
в политическото в България.
Водещ:
Добре. Благодаря ви, г-н Агов. Асен Агов, „Демократи за
силна България“, в „Денят“ на „Дарик“ радио.
