Иван Иванов: Ако ГЕРБ бяха мобилизирали своите структури,
проектът “Белене” щеше завинаги да бъде погребан
Водещ: Ехото от референдума, но в следващите няколко минути освен
ехо ще има и новини за предстоящи събития. Председателят на
инициативния комитет против строежа на АЕЦ “Белене” Иван Иванов
определи в Стара Загора позицията на премиера Бойко Борисов и на
ГЕРБ като непоследователна по повод участието на електората на
партията в проведения ядрен референдум. Депутатът от “Демократи
за силна България” смята, че проверката на Държавната финансова
инспекция на средства, харчени от банков заем за атомната
централа “Белене”, дават основания за прокурорска проверка и съд
на разрешилите парите да се харчат не по предназначение. Нещо
повече по тази тема от Венелина Попова в разговор с Иван Иванов.
Репортерка: Бихте ли коментирали позицията на управляващата партия ГЕРБ
по време на този референдум?
Иван Иванов: Резултатът можеше да бъде още по-добър, ако управляващата
партия нямаше тази противоречива, двойствена позиция през цялото
време. Дори и след трите “не” на премиера Борисов тя не се
активизира, а дори останах със силното впечатление, че в
последните дни практически водеше кампания за неучастие в
референдума. И пример за това е, че самият министър-председател
отиде да гласува 15 минути преди да затворят изборното бюро,
което означава, че той искаше през целия ден да даде знак, че не
гласува.
Репортерка: Как така твърди тази партия, че не иска проекта, че иска
окончателно да го затвори, а в същото време не призовава своите
гласоподаватели да отидат до урните? Защо, г-н Иванов? Не е
възможно премиерът и политическото ръководство на ГЕРБ да не си
дават сметка, че ако остане отворен проектът за АЕЦ “Белене”,
той винаги може да бъде рестартиран от едно следващо
правителство.
Ив. Иванов: Първо, защото вътрешно в ГЕРБ имаше едно разделение в
мненията и изразител на противоположното мнение беше Цецка
Цачева, която дори гласувайки в Дъблин, заяви, че гласува по
единствено правилния начин за развитие на плевенския регион. На
второ място, ръководството на ГЕРБ изпитва опасения от
разглеждането на въпроса в Народното събрание, притеснение
относно монолитността на тяхната парламентарна група, защото
парламентарната група на “Синята коалиция” буквално следващите
ден или два ще внесе проект за решение, за да се препотвърди
решението на Министерски съвет и на Народното събрание. Този
проект трябва да бъде подкрепен категорично от парламентарната
група на ГЕРБ. Ако това се случи, това второ поред решение на
Народното събрание ще има до голяма степен окончателен характер.
Репортерка: Но ако те се притесняват от липсата на единна позиция с
Народното събрание това още повече би трябвало да ги накара да
призоват хората да отидат и да кажат “не”.
Ив. Иванов: Ако ГЕРБ бяха мобилизирали своите структури, гласовете с
“не” щяха да се окажат повече от тези “да” и наистина проектът
“Белене” щеше завинаги да бъде погребан.
Репортерка: Според вас не става въпрос за един скрит реверанс към Русия?
Ив. Иванов: Това не е толкова скрит реверанс към Русия, по-скоро това е
неспособност на ГЕРБ да действа последователно като зряла
политическа сила и, второ, една неувереност в собствените
възможности и нагласи на техния електорат. Утре комисията
“Белене” ще разгледа важен доклад на Държавната финансова
инспекция, свързан с мостовия кредит от “Париба” на стойност 250
милиона евро. Доклада разкрива ужасяващи факти, че тези пари,
които трябваше да бъдат изразходвани тогава за проекта “Белене”,
само една трета са отишли по проекта “Белене”. Оттам е плащано
за “Цанков камък”, плащано е за различни търговски сделки, които
е извършвал НЕК, плащано е и за текущи разходи. Това е
изключително грубо нарушение на закона и считам, че този
случай…
Репортерка: Каква част от парите са усвоени?
Ив. Иванов: Обявена е обществена поръчка за кредит за “Белене”, а се
използвани 160 милиона евро, над 320 милиона лева са отишли за
други дейности. Тези хора, след като материалите ги дадем на
прокурор, трябва да се заведе дело срещу тях и считам, че то ще
завърши този път с осъдителни присъди.
